Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Benchmark pack generation across model tiers

オープン
#58 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
活発
技術スタック
node.js, typescript
領域
testing, tooling

調査の方向性

Start with the generation code in packages/cli/src/generate/, then read docs/authoring/pipeline.md and the related issues #44, #43, and #51 to understand the model options and playtest inputs. Build a benchmark around fixed ideas, durations, model configurations, and seeds, with a fake LLM path for CI and a cost confirmation guard. Done means the CI harness runs without API calls and docs contain a real run’s dated results, cost, harness version, raw logs, and recommendations per pack length.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

area: pipeline priority: medium type: research

Context

Which models can write a good content pack is currently a guess. Small model tiers have improved sharply and cost one to two orders of magnitude less than large ones; whether they reach publishable 30-45 minute packs, and where they fall short (schema, consistency, walkthrough, puzzle design), should be measured. The result becomes the documented recommendation per pack length and feeds the v0.3 issue-to-PR generation workflow.

Scope

  • A benchmark harness (script under packages/cli or a separate tools/ directory) that runs lexvm generate for a fixed set of ideas at 15, 30 and 45 minutes, per model configuration (small, mid and large tier, plus the hybrid from the per-stage option), with a fixed seed set of prompts.
  • Metrics per run: check pass (zero errors), repair rounds, wall time, input/output tokens and cost, play-time deviation from target, explored states, and an automated LLM playtest score (#51).
  • A results table committed under docs/ with date and harness version; raw run logs as artifacts, no API keys or secrets.
  • Budget guard: the harness prints the estimated cost and requires confirmation before spending.

Acceptance criteria

  • Harness runs end to end with a fake LLM in CI (no API calls).
  • One real benchmark run is documented with a results table and cost.
  • docs/authoring/pipeline.md recommends model configurations per pack length based on the results.

References

  • packages/cli/src/generate/
  • docs/authoring/pipeline.md
  • Related: per-stage model selection (#44), walkthrough derivation with lexvm solve (#43), automated LLM playtests (#51)
主要言語
TypeScript
スター
0
フォーク
0
平均マージ
28分
マージ済み PR(30日)
2

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

nullthrone/lexvm のほかの issue

nullthrone/lexvm の issue をすべて見る

似ている issue

TypeScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。