Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

citgm-smoker fails when CITGM passes

オープン
#554 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
javascript
領域
testing-qa

調査の方向性

issueにリンクされているcitgm-smoker-nobuildのコンソール出力と、lib/lookup.jsonにある不安定なBrowserifyエントリから始めます。不安定なモジュールの結果が最終的なビルドステータスに変換される流れを追い、次に、スモークテストが成功した場合に意図されているステータスを確認し、比較可能なCI実行でそれを裏付けます。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

CI enhancement question

I am seeing citgm-smoker builds failing when module is marked is flaky.

For example:

Browserify is flaky on win32 - https://github.com/nodejs/citgm/blob/master/lib/lookup.json#L119

05:13:28 warn:                     | npm ERR! Test failed.  See above for more details.                                                                                     
05:13:28 info: done                | The smoke test has passed.
05:13:28 info: duration            | test duration: 234008ms
05:13:28 Build step 'Execute shell' marked build as failure
05:13:28 Recording test results
05:13:28 Notifying upstream projects of job completion
05:13:28 Finished: FAILURE

CITGM is passing while the build is marked as failed - citgm-smoker-nobuild#276
Is this intentional or does this requires investigation? If it is intentional, I don't really see the point of a flaky tag. Would it be more reasonable to have it yellow?

主要言語
JavaScript
スター
608
フォーク
158
平均マージ
2日 17時間
マージ済み PR(30日)
18

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

nodejs/citgm のほかの issue

nodejs/citgm の issue をすべて見る

似ている issue

JavaScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。