[Question] sysbox-runc vs kubernetes 1.33 user namespaces
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 18/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- kubernetes
- 領域
- devops, infrastructure
調査の方向性
このissueでは sysbox-runc、crun、runc、Kubernetes 1.33 が挙げられていますが、ファイル、テスト、具体的な変更は特定されていません。まず Kubernetes 1.33 のリリースノートと、user namespaces および runtime integration に関するプロジェクトのドキュメントを確認してください。完了とみなすには、合意された比較、またはスコープが明確なドキュメント更新が必要ですが、このissueではまだ定義されていません。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
The 1.33 release notes say that user namespaces enabled by default in kubernetes. My question is that there is other advantages to use sysbox-runc instead of crun or runc with 1.33?
- 主要言語
- Shell
- スター
- 3.9k
- フォーク
- 230
- 平均マージ
- 11時間 18分
- マージ済み PR（30日）
- 2
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
nestybox/sysbox のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 52/100
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
-
0.7.1: /sys/class/net inside a sysbox container lists the host's interfaces, not the container'sオープン
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
nestybox/sysbox の issue をすべて見る
似ている issue
-
Feature Needs Triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
project-chip/certification-tool#1154 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
beehive-lab/TornadoVM#1151 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
component/tests
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
NVIDIA/nodewright#735 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
obra/superpowers#2433 ·
メンテナーはふだん 5 日以内に返信