Consider how to maintain pixi.lock better for local dev

オープン
#981 コメント 8 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 2 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
documentation

調査の方向性

Start by reading the discussion about pixi.lock, pixi update, and CI constraints, then inspect the repository’s Pixi configuration and the slimfast-live task mentioned in the issue. Decide how local dependencies should stay aligned with CI and how lockfile changes should be maintained; done means the discussion reaches a clear approach and local development no longer diverges from CI.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

task

🧰 Task

I have run twice now into problems developing for the docs where I continually use pixi tasks (usually pixi run slimfast-live) to build.

However, it's been twice now that dependencies need updated such taht they are working either on CI or in a different but similar repo (in this case it was napari-sphinx-theme) but not locally. The solution has been pixi update to bring in newer versions of packages.

Perhaps we should be committing the lockfile to this repo, so that pulls from main give the most up to date lockfile. I do always think its a chore to have the diffs show up in PRs though, so I'm not sure if people are maintaining lockfiles via CI? Generally good stuff to think about.

On CI this isn't an issue currently because it uses constraints. So this causes divergence between CI and local as well.

主要言語
Makefile
スター
13
フォーク
71
平均マージ
3日 8時間
マージ済み PR(30日)
31

環境構築

  • Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
  • プルリクエストのテンプレートあり
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

napari/docs のほかの issue

napari/docs の issue をすべて見る

似ている issue

Documentation の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。