[UI Bug] MCP Registry search does not filter server descriptions
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
Start by locating the MCP Registry UI search entry point and tracing which server fields it searches; the issue does not name files or tests. Review the search discussion in Issue #13 for relevant context, then add description matching alongside name matching with partial keyword support. Done when a query found only in a server description returns that server.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Description
The search functionality in the MCP Registry UI does not appear to search or filter MCP servers based on their descriptions.
Currently, users have difficulty discovering relevant MCP servers unless they already know the server name or an exact keyword associated with it.
Searching by functionality or use case should also return MCP servers whose descriptions contain the relevant terms.
Steps to Reproduce
- Open the MCP Registry UI.
- Enter a keyword or phrase related to an MCP server's functionality.
- Check whether servers with matching terms in their descriptions appear.
- Observe that relevant servers may not be returned when the search term exists only in the description.
Expected Behaviour
- Search should include MCP server names and descriptions.
- Matching keywords in descriptions should return relevant MCP servers.
- Search should support partial keyword matching.
- Users should be able to discover servers based on functionality and use cases, not just server names.
Actual Behaviour
The search does not appear to consider the description field, making it difficult to discover relevant MCP servers based on their capabilities.
Suggested Improvement
Extend the existing search functionality to include the description field alongside server names.
Consider supporting keyword-based matching across metadata fields to improve search relevance and discoverability as the registry grows.
Related Discussion
This issue is related to the earlier discussion in Issue #13, which also touches on registry search behaviour.
It would be useful to revisit this discussion when implementing the improvement.
Impact
Improving description-based search will:
- Make MCP discovery easier for developers and users.
- Improve visibility of MCP servers based on their actual capabilities.
- Reduce dependency on knowing exact server names.
- Improve the overall usability and discoverability of the MCP ecosystem.
Priority: Medium – Search usability and discoverability.
- 主要言語
- Go
- スター
- 7.4k
- フォーク
- 1k
- 平均マージ
- 17時間 57分
- マージ済み PR（30日）
- 68
環境構築
- Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
modelcontextprotocol/registry のほかの issue
-
3 registry records that cannot resolve for any client, and a caution about single-pass dead countsオープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
modelcontextprotocol/registry#1692 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
IsValidRemoteURL only blocks literal localhost/127.0.0.1 — misses [::1], 127.0.0.0/8, 0.0.0.0, and private/link-local addresses対応中かも @amitvijapur が 108 日前に担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 74/100
modelcontextprotocol/registry#1465 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
modelcontextprotocol/registry#1805 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 49/100
modelcontextprotocol/registry#1792 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 28/100
modelcontextprotocol/registry#1789 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
modelcontextprotocol/registry の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 67/100
adrianbrad/queue#92 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
agent-ready area:skills
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
jmbarzee/temporal-architect#444 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
enhancement needs:sonnet ready-for-agent
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信