schedule-free adamw: Analyze why jax performed better than pytorch on finewebedu workload
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 30/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 静か
調査の方向性
ファイル、テスト、エントリポイントについては言及されていません。まず FineWebEdu の schedule-free AdamW と AdamW のワークロード比較を再現し、その後 JAX と PyTorch のベンチマーク設定を調査してください。パフォーマンス差の原因と、それを裏付ける証拠を文書化できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
schedule free adamw:
adamw:
- 主要言語
- Python
- スター
- 425
- フォーク
- 78
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
mlcommons/algorithmic-efficiency のほかの issue
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 38/100
mlcommons/algorithmic-efficiency#924 · コメント 5 件 ·
-
Anima: live PH monitoring in conversational agent — overfitting detection every 50 interactionsオープン
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 20/100
-
Topological overfitting detection: H0 gap catches overfitting before accuracy diverges (r=0.998)オープン
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 15/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 48/100
mlcommons/algorithmic-efficiency の issue をすべて見る
似ている issue
-
correction metadata
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
acl-org/acl-anthology#10104 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug status/needs-triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 86/100
prowler-cloud/prowler#12885 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Bug in GaussianTailProbabilityCalibrator: running_statistics=False still uses a windowed varianceオープンbug good first issue
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
selimfirat/pysad#107 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug ci-failure high priority
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100
vllm-project/vllm-omni#8194 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信