User-controlled memory for recurring browser workflows
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
Start by reviewing the Webwright architecture and identifying where an optional memory integration could fit. Clarify the Memcode API, explicit save and retrieve behavior, user or project scoping, credential and page-content exclusions, and failure behavior before proposing an implementation. Done means the maintainers approve a concrete scope and integration approach.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Hi @microsoft,
People often repeat browser workflows and may want an agent to remember a goal or preference they explicitly saved. Would an optional Memcode integration be useful for that continuity in Webwright?
It should never store browser credentials or page contents automatically. A minimal example could let the user explicitly save and retrieve a short approved note, scope it to the right user or project, and keep the workflow working normally if memory is disabled or unavailable.
Would you consider a small integration or documented example? I would be happy to contribute it.
- 主要言語
- Python
- スター
- 6k
- フォーク
- 385
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
このプロジェクトの環境構築ファイルはまだ確認していません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
microsoft/Webwright のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 78/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 45/100
microsoft/Webwright の issue をすべて見る
似ている issue
-
namespace operations
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 82/100
EclipseFdn/open-vsx.org#13573 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
collective/icalendar#1854 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
rancher/rancher-ai-agent#412 ·
メンテナーはふだん 6 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
TUDelftGeodesy/DePSI#134 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
HenriquesLab/rxiv-maker#335 ·