Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

It was observed that the functionality of cpp-libp2p is far inferior to that of go-libp2p. Therefore, it is recommended to use go-libp2p in production environments. Is this true?

オープン
#351 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
静か
技術スタック
cpp

調査の方向性

この issue にはファイル、テスト、エントリーポイントが記載されていません。まず cpp-libp2p と go-libp2p の文書化された機能を確認し、その後、比較が必要な本番利用の基準を特定してください。maintainer に支持された、根拠に基づく明確化が issue または関連ドキュメントに追加されれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

It was observed that the functionality of cpp-libp2p is far inferior to that of go-libp2p. Therefore, it is recommended to use go-libp2p in production environments. Is this true?

主要言語
C++
スター
493
フォーク
131
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

  • Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
  • プルリクエストのテンプレートなし
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

libp2p/cpp-libp2p のほかの issue

libp2p/cpp-libp2p の issue をすべて見る

似ている issue

C++ の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。