flaky repo.reset() behavior
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
まず、pygit2 1.2.0 で報告された CI シーケンスを再現します。非 bare リポジトリ内のファイルを変更してコミットし、GIT_RESET_HARD を指定して repo.reset() を呼び出し、その後新しい Repository を作成して repo.status() と repo.diff() を比較します。断続的に発生する WT_MODIFIED の結果が pygit2 と libgit2 のどちらに起因するかを特定し、原因または確認済みの修正方針を文書化できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
This issue is about repo.reset() not seeming to work reliably 100% of the time.
I have some CI tests that modify a file in a non-bare repo, commit the change to a branch, and then call repo.reset() with GIT_RESET_HARD to restore to a different commit. After calling reset, to confirm that the reset was successful, the test creates a new Repository object and checks the repository's status using repo.status(). Occasionally (but very rarely), the status check comes back showing the original file still as WT_MODIFIED. A subsequent call to repo.diff() confirms the difference in the file. Is there something pygit2 is or isn't doing that could cause reset() to behave flakily like this? Or is libgit2 the more likely culprit?
This is using pygit2 1.2.0. I can try upgrading, but is there a reason to think this would be fixed in a newer version (e.g. a known issue that was fixed)? I haven't found anything like this in pygit2 or libgit2's issue tracker or release notes.
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.7k
- フォーク
- 408
- 平均マージ
- 2日 57分
- マージ済み PR（30日）
- 7
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
libgit2/pygit2 のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 45/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 48/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 55/100
似ている issue
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
canonical/paas-charm#368 · コメント 1 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
tech debt
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
StevenBlack/hosts#3256 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
qualcomm/qai-appbuilder#275 ·