Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Cypher on Oracle: a list literal of 1,001 items read three times through a WITH spends 815 MB of PGA and keeps 217 MB

オープン
  • 何か問題がありますか？
#241 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
45/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
python
領域
databases, performance, testing

調査の方向性

Start by reproducing the Oracle memory measurements described here, especially the 1,001-item list carried through WITH and read three times. Compare the generated SQL and PGA use with the single-read cases, then trace the Oracle compiler and connection execution path; the issue says the Oracle json_array and json_object compilation is unchanged. Done means the statement no longer causes excessive PGA use or ORA-04036 under the reported test-suite conditions, while the list literal test remains meaningful.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

bug

Found while porting liberation-data/drivine4j#362 (#192).

What happens. On Oracle, WITH <list of 1,001 items> AS xs RETURN [size(xs), xs[-1], xs[999]] makes a session spend 815 MB of PGA. The list mixes seven kinds of item, a null among them: [0, 's1', null, 3.5, true, [5, 'n'], {k: 6}, 7, ...]. The compiled statement is only 34 KB. After the statement ends, the session still holds 217 MB. Two such sessions, or one beside the rest of the test suite's sessions, pass Oracle Free's 2 GB PGA_AGGREGATE_LIMIT, and the statement fails with ORA-04036.

In two full runs of ORACLE_TESTS=true uv run pytest, the sync copy of #192's test failed on exactly this step with ORA-04036. Its async copy, run earlier in the same suite, passed both times, and so does the test run on its own.

Measured on a fresh gvenzl/oracle-free:23-faststart session, the statement prepared with cache_statement=False as OracleConnection runs it. Values are session pga memory max and, after the statement, session pga memory:

statement items SQL PGA peak PGA after
RETURN <list> 250 8 KB 51 MB 17 MB
WITH <list> AS xs RETURN [size(xs), xs[-1], xs[248]] 250 10 KB 214 MB 60 MB
RETURN <list> 1,001 33 KB 181 MB 50 MB
UNWIND <list> AS x RETURN x 1,001 33 KB 182 MB 50 MB
RETURN [x IN <list> WHERE x IS NOT NULL | x] 1,001 33 KB 182 MB 50 MB
WITH <list> AS xs RETURN [size(xs), xs[-1], xs[999]] 1,001 34 KB 815 MB 217 MB

Reading the carried list three times in the projection costs about 4.5 times what reading it once does. Each read is a CASE JSON_VALUE(w2.c1, '$.type()') ... over the whole array. Even once, a 1,001-item literal costs 181 MB.

Not caused by #192. That change leaves Oracle's SQL for these statements as it was (the Oracle compiler's json_array/json_object are untouched).

Workaround in the test. #192's test_a_list_literal_of_more_than_100_items_... asks Oracle no list of 1,001 items (see the comment below).

Other libraries. drivine (TS) compiles nearly the same Oracle SQL for this statement (42,170 vs 42,196 characters), so it should behave the same. Its port of the test passed in its full suite, where the Oracle sessions happen to leave enough headroom. drivine4j isn't measured.

主要言語
Python
スター
1
フォーク
0
平均マージ
1時間 29分
マージ済み PR（30日）
136

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

liberation-data/drivine-python のほかの issue

liberation-data/drivine-python の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。