FR: Output Folded Stacks Format

オープン
#658 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

  • #669 @mhansen による — マージされずにクローズ

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
go
領域
performance

調査の方向性

まず、pprof に既存の -callgrind と -dot の出力経路、およびグラフの重みに使用するプロファイル値をどのように選択しているかを調べます。提案されている出力を、Brendan Gregg の difffolded.pl と flamegraph.pl、および Felixge の pprofutils の folded 形式と比較します。完了には、形式とオプションの動作を決定する必要があります。これには、1 つの値を出力するのか複数の列を出力するのか、labels やその他のプロファイルデータをどのように扱うのかが含まれます。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Priority: p3 type: feat

I think if we built an exporter to Brendan Gregg's folded stacks format, we could:

  1. Enable people to do differential flamegraphs using difffolded.pl and flamegraph.pl, perhaps addressing the user need in #483
  2. Allow post-processing the profiles using text tools like grep & sed
  3. Hook into some more profile analysis tools: see profilerpedia, folded stacks is a very well-connected format.

I'm picturing an option like -callgrind and -dot, perhaps -folded.

The trouble might be that folded stacks format only accepts one output number per stack, but pprof can have multiple numbers per stack. So we'd probably have to choose the number to output with a flag, if it was ambiguous. But perhaps parts of pprof already handle this? e.g. the -dot output probably chooses an event to use as the weight of the graph size?

Prior art in this space: @felixge's pprofutils folded: https://github.com/felixge/pprofutils#folded. Felix has an extension to the folded stacks format to have numbers with multiple columns. I think that's a neat idea for representing pprof and allows roundtripping back to pprof format. It would be nice if this extension caught on, but I wonder if it might limit the interoperability with other folded stacks tools.

Another idea might be to output only one number column per-file (e.g. pprof -folded=cpu-cycles and pprof -folded=instructions), and then to roundtrip, we could output multiple files, convert both of them back to pprof, then concatenate the files with pprof -proto <profile1> <profile2>.

There are plenty of other challenges with roundtripping too (labels, filenames, mappings...) but perhaps just solving part of the problem would still be useful and enable more analyses. Anyway, I mostly wanted to open a discussion about this. Thoughts?

主要言語
Go
スター
9.3k
フォーク
687
平均マージ
2日 2時間
マージ済み PR(30日)
9

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

google/pprof のほかの issue

google/pprof の issue をすべて見る

似ている issue

Go の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。