Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

[curriculum-eval] curriculum_assessment.py: checkpoint_quality — regex misses `:white_check_mark:` shortcode, 0/10 on every page

オープン 初心者向け
  • 何か問題がありますか？
#5,146 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
2/5
見積もり時間
1〜3時間
初心者へのやさしさ
78/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
活発
技術スタック
python
領域
testing-qa

調査の方向性

.github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.pyから始め、特にCHECKPOINT_RE、前提条件のチェック、およびチェックポイントのパターンを使うBloomアクティビティ cue コードを確認します。これらのパターンをissueに示されたショートコード見出しと比較し、絵文字形式とショートコード形式の両方を対象とする小さなユニットテストを追加します。workshop/*.mdを対象に評価を実行します。チェックポイントと前提条件のセクションが認識され、要求されたページごとのスコアとコーパス平均が報告されたら完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

curriculum documentation quality

File: .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py
Overall Score: affects all 94 pages (corpus mean 6.06; threshold 5.52)

Flagged Dimensions:

Dimension Score Benchmark Delta
checkpoint_quality 0.0 (all pages) ≥ 7.5 (≥ 3 items) −7.5 or worse
scaffolding 5.0 (all pages) 10 −5.0

Root Cause (≤ 2 sentences):
CHECKPOINT_RE matches ##\s+✅\s*Checkpoint and the prerequisite check matches ##\s+📋\s*Before You Start, but workshop pages use the GitHub shortcodes ## :white_check_mark: Checkpoint and ## :clipboard: Before You Start. Result: has_checkpoint and has_prereq_section are false everywhere, so missing_checkpoint is flagged on pages that have one (e.g. 04-github-actions-intro.md line 138, side-quest-11-06-anthropic-key.md line 109).

Evidence (quoted from the file):

## :white_check_mark: Checkpoint (workshop/04-github-actions-intro.md) vs. CHECKPOINT_RE = re.compile(r"##\s+✅\s*Checkpoint", re.IGNORECASE)

Learning Science Rationale:
A rubric is only a valid proxy for Bloom-aligned formative assessment if it measures the construct it claims to. Misclassifying present checkpoints as absent creates systematic construct-irrelevant error, hides genuine gaps (pages with weak checkpoints), and produces misleading trends such as the two −2.00 swings seen in the history window.

Improvement Prompt (for an agent):

In .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py, update CHECKPOINT_RE to match both the emoji and shortcode forms, e.g. r"##\s+(?:✅|:white_check_mark:)\s*Checkpoint", and update the has_prereq_section regex to accept r"##\s+(?:📋|:clipboard:)\s*Before You Start" as well as "## Prerequisites". Also check the Bloom activity-cue code near line 157 that uses CHECKPOINT_RE. Add a small unit test covering both forms, rerun the assessment over workshop/*.md, and report the new corpus mean and per-page checkpoint_quality scores. Do not change workshop content.

Expected Score After Fix: ~7.0 / 10.0 corpus mean (checkpoint +2.0 weight on 4+ item pages, scaffolding +1.5 weight)

Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~34 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 5K · ◷

  • expires on Oct 31, 2026, 4:04 AM UTC
主要言語
JavaScript
スター
56
フォーク
40
平均マージ
2日 15時間
マージ済み PR（30日）
14

環境構築

Codespaces で開く

このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。

  • Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
  • プルリクエストのテンプレートなし
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

githubnext/gh-aw-workshop のほかの issue

githubnext/gh-aw-workshop の issue をすべて見る

似ている issue

JavaScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。