[curriculum-eval] 05-agentic-workflows-intro.md: active_learning — 1,107 words, 0.72 activity density in the core path
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 初心者へのやさしさ
- 72/100
- issue の種類
- リファクタリング
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- github, markdown
調査の方向性
workshop/05-agentic-workflows-intro.mdを読み、Activity 2とcheckpointに注目してください。移動する詳細についてはside-quest-05-03-two-file-structure.mdを参照してください。シナリオをチェックリストまたはコードタスクに変換し、最小限のworkflow例を追加して、文章を簡潔にし、checkpoint項目を少なくとも4つ残してください。指定されたmarkdownlintコマンドを実行してください。ページが850語以下で、activity densityが2以上であれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
File: workshop/05-agentic-workflows-intro.md
Overall Score: 5.43 / 10.0 (corpus mean: 6.09)
Flagged Dimensions:
| Dimension | Score | Benchmark | Delta |
|---|---|---|---|
| active_learning | 2.4 | density ≥ 3 | −7.6 (0.72) |
| cognitive_load | 8.5 | ≤ 800 words | −1.5 (1,107 words) |
Root Cause (≤ 2 sentences):
Despite three 'Activity' headings, most activities are prose-only so only 6 checklist items and a few code blocks exist across ~1,100 words. The page is the pivotal concept step, so the density gap is costly.
Evidence (quoted from the file):
Activity 2 — agentic or standard? (workshop/05-agentic-workflows-intro.md, line 62) — scenarios presented as prose
Learning Science Rationale:
Retrieval-practice and the testing effect show that learners retain more when concepts are immediately applied; Mayer's coherence principle favours trimming prose that doesn't support an activity.
Improvement Prompt (for an agent):
Edit workshop/05-agentic-workflows-intro.md. Cut ~250 words of explanatory prose (move extended detail to side-quest-05-03-two-file-structure.md by link), convert Activity 2 scenarios into a short checklist or code-block based task, add a small code block showing a minimal `.md` workflow with the `on:` key to identify, and keep Checkpoint ≥ 4 items. Target ≤ 850 words and activity density ≥ 2. Follow AGENTS.md; run `npx --yes markdownlint-cli2 "**/*.md"`.
Expected Score After Fix: ≈ 6.3 / 10.0
Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · 32.3 AIC · ⌖ 0.79 AIC · ⊞ 10.5K · ◷
- expires on Oct 20, 2026, 2:48 AM UTC
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 53
- フォーク
- 35
- 平均マージ
- 1日 6時間
- マージ済み PR（30日）
- 15
環境構築
このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドなし
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
githubnext/gh-aw-workshop のほかの issue
-
feedback simulation workshop
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
githubnext/gh-aw-workshop#4755 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
curriculum documentation quality
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
githubnext/gh-aw-workshop#4744 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
curriculum documentation quality
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
githubnext/gh-aw-workshop#4745 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
curriculum documentation quality
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
githubnext/gh-aw-workshop#4743 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
documentation
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 86/100
githubnext/gh-aw-workshop#4727 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
githubnext/gh-aw-workshop の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 77/100
mihai-vlc/sublime-jsfmt#56 ·
-
Bug v3
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 77/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
biomejs/biome#12475 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信