[function-namer] Go function rename plan: pkg/linters/sprintfbool

オープン 初心者向け
  • 何か問題がありますか？
#75,410 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
1/5
見積もり時間
1時間未満
初心者へのやさしさ
76/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
活発
技術スタック
go
領域
devtools

調査の方向性

pkg/linters/sprintfbool/sprintfbool.goを読み、replacementForCallとanalyzeSprintfBoolからの呼び出しを調べます。Goファイルとテストファイルにほかの参照がないか確認します。helperの名前を変更し、動作を維持したまま参照を更新します。コードがビルドでき、パッケージのテストが通れば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

automated-analysis code-quality cookie refactoring
🏷️ Go Function Rename Plan

Package Analyzed: pkg/linters/sprintfbool
Analysis Date: 2026-11-06
Round-Robin Position: package 165 of 253 total packages
Functions Analyzed: 7 functions across 1 file

Why This Matters

When AI coding agents search for functions to complete a task, they rely on function names to understand what code does. Clear, descriptive names increase the likelihood that an agent will find the right function instead of reimplementing existing logic. Functions in the same package also call each other, so reviewing them together gives better context for rename decisions.

Key Findings

The package has a focused naming scheme for its analyzer, candidate collection, diagnostics, import edits, and suggested fixes. One helper, replacementForCall, is less discoverable because it does not identify the sprintfbool capability or explain that it determines whether a detected boolean formatting call can be safely rewritten. Serena found one internal call site at line 56 in analyzeSprintfBool.

Rename Suggestions
pkg/linters/sprintfbool/sprintfbool.go
Current Name Suggested Name Reason
replacementForCall() determineSprintfBoolReplacement() Names the linter capability and makes clear that the helper determines the replacement metadata and safety conditions for a detected fmt.Sprintf("%t", bool) call, rather than handling an unspecified call replacement.

All functions in this file (for reference):

  • analyzeSprintfBool() — ✅ Clear, no change needed
  • collectSprintfBoolCandidates() — ✅ Clear, no change needed
  • computeOrphanedFmtImportStatus() — ✅ Clear, no change needed
  • reportSprintfBoolDiagnostics() — ✅ Clear, no change needed
  • buildFormatBoolFix() — ✅ Clear, no change needed
  • buildStrconvFmtImportEdits() — ✅ Clear, no change needed
  • replacementForCall() — ⚠️ Rename suggested (see table above)
🤖 Agentic Implementation Plan
Agentic Implementation Plan

This issue is designed to be assigned to a coding agent. The agent should implement all rename suggestions below in a single pull request.

Prerequisites
  • Read the rename suggestion and verify it is accurate by reviewing the function body
  • Check for any Go interface constraints that prevent renaming
Implementation Steps
1. Rename the function in pkg/linters/sprintfbool/sprintfbool.go
// Old
func replacementForCall(pass *analysis.Pass, call *ast.CallExpr, arg ast.Expr, file *ast.File) replacement {

// New
func determineSprintfBoolReplacement(pass *analysis.Pass, call *ast.CallExpr, arg ast.Expr, file *ast.File) replacement {
2. Update all call sites

Use grep to find every caller and update the reference:

grep -rn "replacementForCall" pkg/ --include="*.go"

Also check test files:

grep -rn "replacementForCall" pkg/ --include="*_test.go"

The current semantic reference is the call from analyzeSprintfBool; preserve its behavior and arguments.

3. Verify compilation after the rename
make build
4. Run tests after the rename is complete
make test-unit
make lint
Commit Convention
refactor: rename replacementForCall to determineSprintfBoolReplacement for clarity
Validation Checklist
  • Rename implemented
  • All call sites updated in Go files and test files
  • make build passes with no errors
  • make test-unit passes
  • make lint passes
  • Pull request description explains the agent-discoverability rationale
Notes for the Agent
  • This is a pure rename refactor: behavior must not change, only the function name and references.
  • If the rename causes unexpected complexity, skip it and leave a comment in the pull request explaining why.
  • Follow existing naming conventions documented in AGENTS.md.

References:

Generated by 🔧 Daily Go Function Namer · pi · routed: gpt56 max · ~4 AIC · ⌖ ~2 AIC · ⊞ 7.4K · ◷

  • expires on Nov 13, 2026, 3:49 AM UTC-08:00
主要言語
Go
スター
5.6k
フォーク
615
平均マージ
5時間 51分
マージ済み PR（30日）
793

環境構築

Codespaces で開く

このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

github/gh-aw のほかの issue

github/gh-aw の issue をすべて見る

似ている issue

Go の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。