False Negative: EqualsArray.ql misses array identity comparisons once the array is widened to `Object` or routed through helper APIs.
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 初心者へのやさしさ
- 48/100
調査の方向性
Likely Bugs/Comparison/EqualsArray.ql checkerから始め、影響を受けるケース PosCase1_Var2.java、PosCase2_Var1.java、PosCase2_Var2.java を確認してください。拡大された Object 参照と Objects.equals(...) がどのようにモデル化されているかを追跡してください。これらの同一性比較が検出され、既存の直接呼び出しのカバレッジが失われなければ完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
False Negative: EqualsArray.ql misses array identity comparisons once the array is widened to Object or routed through helper APIs.
Version
codeql 2.24.3
Checker
- Checker id:
Likely Bugs/Comparison/EqualsArray.ql - Checker description: Detects calls to equals or hashCode methods on array objects, which compare object identity rather than array contents.
Description of the false negative
These samples still use array identity operations where content comparison was almost certainly intended. The difference is only that the array is first widened to Object or compared through Objects.equals(...), which still ends up using reference equality for arrays.
Affected test cases
PosCase1_Var2.java
Widening the array to Object does not change the fact that equals still performs identity comparison.
// Calling hashCode() on an array should be flagged as comparing object identity.
package scensct.var.pos;
public class PosCase1_Var2 {
public static void main(String[] args) {
// Variant 2: Intra-procedural refactoring - using a temporary reference
int[] arr = {1, 2, 3};
Object objRef = arr;
int hash = objRef.hashCode(); // Still calling hashCode on the array object
System.out.println(hash);
}
}
PosCase2_Var1.java
Calling equals(Object) on the array still compares object identity rather than contents.
// Calling equals(Object) on an array with compatible array argument should be flagged as comparing object identity.
package scensct.var.pos;
public class PosCase2_Var1 {
public static void main(String[] args) {
Integer[] a = {1, 2, 3};
Integer[] b = {1, 2, 3};
// Using a temporary variable to alias the array
Object obj1 = a;
Object obj2 = b;
boolean same = obj1.equals(obj2);
System.out.println(same);
}
}
PosCase2_Var2.java
The helper API does not change the semantics of array equals; it is still an identity comparison.
// Calling equals(Object) on an array with compatible array argument should be flagged as comparing object identity.
package scensct.var.pos;
import java.util.Objects;
public class PosCase2_Var2 {
public static void main(String[] args) {
String[] arr1 = {"x", "y"};
String[] arr2 = {"x", "y"};
// Using Objects.equals which internally calls equals on the first argument
boolean result = Objects.equals(arr1, arr2);
System.out.println(result);
}
}
Cause analysis
The query appears to recognize only direct array.equals(...) or array.hashCode() calls on obviously array-typed expressions. Once the array is widened to Object or the call is wrapped by a library helper like Objects.equals(...), the identity-based behavior is no longer modeled.
That is a real usability gap. Developers often pass arrays through generic APIs before comparing them, and the bug remains the same.
References
None known.
- 主要言語
- CodeQL
- スター
- 10.1k
- フォーク
- 2.1k
- 平均マージ
- 2日 16時間
- マージ済み PR(30日)
- 143
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
github/codeql のほかの issue
-
agentic-workflows
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
false-positive javascript
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
-
C#: cs/simplifiable-boolean-expression false positive on Nullable<bool> compared with a literal オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
false-positive
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
palladius/rails8-app-on-gcp#145 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
elastic/gradle-plugins#156 ·
-
area:workflow bug ready-for-agent
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
fil-donadoni/tolaria#4409 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
dotenvx/dotenv-vscode#139 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
Fission-AI/OpenSpec#1960 ·