False Negative: EqualsArray.ql misses array identity comparisons once the array is widened to `Object` or routed through helper APIs.
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
Direzione di ricerca
Inizia con il checker Likely Bugs/Comparison/EqualsArray.ql e esamina i casi interessati PosCase1_Var2.java, PosCase2_Var1.java e PosCase2_Var2.java. Traccia come vengono modellati i riferimenti Object ampliati e Objects.equals(...). Il lavoro è completato quando questi confronti di identità vengono rilevati senza perdere la copertura esistente delle chiamate dirette.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
False Negative: EqualsArray.ql misses array identity comparisons once the array is widened to Object or routed through helper APIs.
Version
codeql 2.24.3
Checker
- Checker id:
Likely Bugs/Comparison/EqualsArray.ql - Checker description: Detects calls to equals or hashCode methods on array objects, which compare object identity rather than array contents.
Description of the false negative
These samples still use array identity operations where content comparison was almost certainly intended. The difference is only that the array is first widened to Object or compared through Objects.equals(...), which still ends up using reference equality for arrays.
Affected test cases
PosCase1_Var2.java
Widening the array to Object does not change the fact that equals still performs identity comparison.
// Calling hashCode() on an array should be flagged as comparing object identity.
package scensct.var.pos;
public class PosCase1_Var2 {
public static void main(String[] args) {
// Variant 2: Intra-procedural refactoring - using a temporary reference
int[] arr = {1, 2, 3};
Object objRef = arr;
int hash = objRef.hashCode(); // Still calling hashCode on the array object
System.out.println(hash);
}
}
PosCase2_Var1.java
Calling equals(Object) on the array still compares object identity rather than contents.
// Calling equals(Object) on an array with compatible array argument should be flagged as comparing object identity.
package scensct.var.pos;
public class PosCase2_Var1 {
public static void main(String[] args) {
Integer[] a = {1, 2, 3};
Integer[] b = {1, 2, 3};
// Using a temporary variable to alias the array
Object obj1 = a;
Object obj2 = b;
boolean same = obj1.equals(obj2);
System.out.println(same);
}
}
PosCase2_Var2.java
The helper API does not change the semantics of array equals; it is still an identity comparison.
// Calling equals(Object) on an array with compatible array argument should be flagged as comparing object identity.
package scensct.var.pos;
import java.util.Objects;
public class PosCase2_Var2 {
public static void main(String[] args) {
String[] arr1 = {"x", "y"};
String[] arr2 = {"x", "y"};
// Using Objects.equals which internally calls equals on the first argument
boolean result = Objects.equals(arr1, arr2);
System.out.println(result);
}
}
Cause analysis
The query appears to recognize only direct array.equals(...) or array.hashCode() calls on obviously array-typed expressions. Once the array is widened to Object or the call is wrapped by a library helper like Objects.equals(...), the identity-based behavior is no longer modeled.
That is a real usability gap. Developers often pass arrays through generic APIs before comparing them, and the bug remains the same.
References
None known.
- Lingua principale
- CodeQL
- Stelle
- 10.1k
- Fork
- 2.1k
- Merge medio
- 2g 16h
- PR unite (30g)
- 143
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di github/codeql
-
agentic-workflows
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
false-positive javascript
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
-
C#: cs/simplifiable-boolean-expression false positive on Nullable<bool> compared with a literal Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
false-positive
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
Tutte le issue di github/codeql
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
palladius/rails8-app-on-gcp#145 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
elastic/gradle-plugins#156 ·
-
area:workflow bug ready-for-agent
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
fil-donadoni/tolaria#4409 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
dotenvx/dotenv-vscode#139 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
Fission-AI/OpenSpec#1960 ·