Testing the feedback tool sends real feedback
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- typescript
調査の方向性
Start with the tool definition in packages/mcp-core/src/tools/catalog/submit-feedback-to-sentry-team.ts, especially the hints around line 73 and the input schema around lines 78-109. Then check packages/mcp-core/src/server.ts near line 405, where the outputSchema is published, and availability.ts lines 123-127, which hide the tool without a DSN. Done means a dry-run input that validates and returns the same response shape without capturing feedback, with the design for the DSN-less case settled first.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
submit_feedback_to_sentry_team has no way to be exercised without capturing a real User Feedback in mcp-server. Its hints say not to call it for testing (packages/mcp-core/src/tools/catalog/submit-feedback-to-sentry-team.ts:73), but clients that verify the tool or record tool response shapes call it anyway, and every call lands in the feedback inbox.
- MCP-SERVER-GQ6 (2026-11-14 05:15 UTC): an
other-family client (python-httpx) asked for a dry-run flag because "building a faithful client or replica means sending real feedback." - The same caller (matched by client IP; no
mcp.session.idoruser.idwas recorded) called ~100 tools between 05:10 and 05:15 UTC while documenting response shapes, including writes likecreate_team,create_projectandupdate_dsn. It calledsubmit_feedback_to_sentry_teamthree times in five seconds: one probe rejected for an oversizedtoolName, then MCP-SERVER-GQ7 (asks to document the result text) and MCP-SERVER-GQ6. Both returned{"feedbackId": ...}. - Other test or meta submissions in the last 30 days: MCP-SERVER-GH9 and MCP-SERVER-GHA (2026-10-30, a maintainer checking end-to-end delivery through the hosted connector), MCP-SERVER-GP8 (2026-11-12, feedback about the feedback tool).
- The tool has no
dryRuninput (submit-feedback-to-sentry-team.ts:78-109), and no MCP tool in mcp-core has one. Its result shape is already published asoutputSchemaintools/list(packages/mcp-core/src/server.ts:405). Locally it can't be used as a sandbox either: it's hidden when Sentry telemetry has no DSN (packages/mcp-core/src/tools/catalog-runtime/availability.ts:123-127).
Proposal from the reporter of MCP-SERVER-GQ6: add a dry-run flag that validates input and returns the response shape without capturing feedback.
via Sentry.
--
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 961
- フォーク
- 179
- 平均マージ
- 15時間 33分
- マージ済み PR（30日）
- 476
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
getsentry/toolkit のほかの issue
-
MCP mcp-feedback-pattern
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
getsentry/toolkit#2276 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
CLI enhancement MCP
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 63/100
getsentry/toolkit#1908 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
getsentry/toolkit#1471 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
get_sentry_resource gives no guidance for Explore > Errors list URLs対応中かも @sentry-junior が今日担当しました。 オープンMCP mcp-feedback-pattern
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 32/100
getsentry/toolkit#2278 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 65/100
getsentry/toolkit#2275 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
getsentry/toolkit の issue をすべて見る
似ている issue
-
Add: BOM Cineオープンapproved check:passed streams:add
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 72/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug platform-android
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
Termix-SSH/Mobile#146 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 66/100
devswha/herdr-web-ui#3875 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100