Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Audit trail for state and delegate changes

オープン
#597 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
backend, databases

調査の方向性

ファイル、テスト、エントリーポイントは指定されていません。まず、状態を適用し変更を委譲するコードを見つけ、次に提案された監査レコードをどのように定義してクエリするべきかを判断します。関連する変更について、patch ID、ユーザー、以前の値、新しい値を記録することで合意された設計と実装が完了条件です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Greetings,

I hope I am not creating a duplicate here, but I would like to ask if there is a plan for implementing logs for field changes connected with the user performing that action.
Why do we need this? Patches can easily "disappear" from the system when an incorrect state change is performed, like when a patch is declared completed it will disappear from the list of items where an action is required. Nobody will regularly look through other states on the off chance of finding an incorrectly modified item. Now at some point, these errors will be uncovered when the submitter of a patch complains and at that point, we want to know how that error could have happened. Was it an error from a bot handling patches? Was it an unintended or malicious change by a maintainer?
It would be optimal if a database table is filled with the field changes, containing the ID of the patch, the name of the user, the previous field value, and the new field value. Then it would be easy to find the offending action.

What do you think about this?

Regards,
Sebastian

主要言語
Python
スター
317
フォーク
91
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

getpatchwork/patchwork のほかの issue

getpatchwork/patchwork の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。