Epic: v1.0 stable platform
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 15/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 静か
- 技術スタック
- typescript
調査の方向性
This is a tracking issue rather than a scoped code change; no files or tests are named. Start by reviewing the linked contract, error-shape, and per-flow issues, then clarify with maintainers which open milestone is actionable. Done would require completing an agreed milestone; the licensing item is already resolved by #335.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
v1.0 release epic
This issue is the epic for the v1.0 milestone: a stable platform people can bet on. Besides the items below it covers an upgrade and version-skew policy, config as code, full export, an independent security review, a reference deployment, and the run-anywhere items (#374 to #377). All are linked as sub-issues.
Context
From a project-quality review. The engineering fundamentals are strong (correct token rotation + reuse detection, constant-time comparisons, RS256 pinned, fail-closed secrets, broad test coverage). The gaps to a broad "yes, use this in production" recommendation are about project maturity, not code quality. This is a tracking issue for those.
Milestones
- Stable, documented contract + 1.0. Freeze route/schema/token/status-code contract; finish in-flight deprecations (e.g.
GET /logout). Ties into the error-shape and per-flow contract issues. - Independent security audit / pentest you can cite, focused on the auth, token, OTP, session, and crypto paths.
- Reduce bus factor — a second maintainer or an org/sponsor backing, so CVE response does not depend on one person.
- Licensing path for AGPL-averse adopters — evaluate a dual-license / commercial option so the AGPL-3.0 terms are not a hard blocker for companies. Decided 2026-10-05: relicense the whole ecosystem to Apache-2.0 instead of a dual license (#335). Done: everything is Apache-2.0 as of #335.
- Reference production deployment(s) / case study to demonstrate real-world operation.
Why it matters
For an auth server, longevity, audit attestation, and maintainer responsiveness weigh as heavily as code quality for adopters in regulated or high-stakes contexts.
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 2
- フォーク
- 2
- 平均マージ
- 11時間 40分
- マージ済み PR（30日）
- 104
環境構築
- Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
fells-code/seamless-auth-api のほかの issue
-
easy P2 v0.23
難易度 4/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 8/100
fells-code/seamless-auth-api#561 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
epic P1 security v0.23
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 8/100
fells-code/seamless-auth-api#558 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
P1 security v0.23
難易度 3/5 半日 初心者へのやさしさ 55/100
fells-code/seamless-auth-api#553 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
epic P2 v0.23
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 5/100
fells-code/seamless-auth-api#551 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
P2 secure v2.1
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
fells-code/seamless-auth-api#512 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
fells-code/seamless-auth-api の issue をすべて見る
似ている issue
-
desktop v3 windows
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
esengine/DeepSeek-Reasonix#15016 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
readest/readest#7413 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
enhancement good first issue priority: medium size: XS
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
content triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
eliasstravik/herdr-projects#788 ·