Epic: v1.0 stable platform
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 15/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Stack tecnológico
- typescript
- Área
- authentication
Línea de trabajo
This is a tracking issue rather than a scoped code change; no files or tests are named. Start by reviewing the linked contract, error-shape, and per-flow issues, then clarify with maintainers which open milestone is actionable. Done would require completing an agreed milestone; the licensing item is already resolved by #335.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
v1.0 release epic
This issue is the epic for the v1.0 milestone: a stable platform people can bet on. Besides the items below it covers an upgrade and version-skew policy, config as code, full export, an independent security review, a reference deployment, and the run-anywhere items (#374 to #377). All are linked as sub-issues.
Context
From a project-quality review. The engineering fundamentals are strong (correct token rotation + reuse detection, constant-time comparisons, RS256 pinned, fail-closed secrets, broad test coverage). The gaps to a broad "yes, use this in production" recommendation are about project maturity, not code quality. This is a tracking issue for those.
Milestones
- Stable, documented contract + 1.0. Freeze route/schema/token/status-code contract; finish in-flight deprecations (e.g.
GET /logout). Ties into the error-shape and per-flow contract issues. - Independent security audit / pentest you can cite, focused on the auth, token, OTP, session, and crypto paths.
- Reduce bus factor — a second maintainer or an org/sponsor backing, so CVE response does not depend on one person.
- Licensing path for AGPL-averse adopters — evaluate a dual-license / commercial option so the AGPL-3.0 terms are not a hard blocker for companies. Decided 2026-10-05: relicense the whole ecosystem to Apache-2.0 instead of a dual license (#335). Done: everything is Apache-2.0 as of #335.
- Reference production deployment(s) / case study to demonstrate real-world operation.
Why it matters
For an auth server, longevity, audit attestation, and maintainer responsiveness weigh as heavily as code quality for adopters in regulated or high-stakes contexts.
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 2
- Forks
- 2
- Merge medio
- 11 h 40 min
- PR fusionados (30 d)
- 104
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de fells-code/seamless-auth-api
-
easy P2 v0.23
Dificultad 4/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 8/100
fells-code/seamless-auth-api#561 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
epic P1 security v0.23
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 8/100
fells-code/seamless-auth-api#558 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
P1 security v0.23
Dificultad 3/5 Medio día Aptitud para principiantes 55/100
fells-code/seamless-auth-api#553 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
epic P2 v0.23
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 5/100
fells-code/seamless-auth-api#551 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
P2 secure v2.1
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
fells-code/seamless-auth-api#512 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de fells-code/seamless-auth-api
Issues similares
-
desktop v3 windows
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
esengine/DeepSeek-Reasonix#15016 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
FR: Support CJK brackets, symbols and full-width markers in footnoteHeuristics (EBPAJ support)Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
readest/readest#7413 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement good first issue priority: medium size: XS
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
content triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
eliasstravik/herdr-projects#788 ·