Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

context usage in-chat notifications

オープン
#596 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 2 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
42/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
clojure

調査の方向性

The issue names no files or tests; start by locating how ECA handles configuration and evaluates context usage after each turn. Compare that flow with the proposed behavior: threshold messages should be appended once per threshold, reset after compaction, and remain disabled unless configured.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

What

It could be useful, if ECA could announce into the chat session itself, that the context is "getting closed to filled", allowing the current agentic flow to potentially react on that. For example, agentic task can be prompted in that way, that `if you see that we're getting close to context compaction, pause your current work and store all the precious task details into your task.md file, so it doesn't get lost on compaction".

How - configuration (very approximate, just for the general idea)

{
  "contextNotifications": {
    "thresholds": [70, 85],
    "template": "[eca] Context at {percent}% ({used}/{limit} tokens, compaction at {compactAt}%)."
  }
}

How - approximate behavior:

  • ECA evaluates the context usage after each turn.
  • When the usage crosses a threshold for the first time, ECA appends one message to the conversation.
  • ECA appends the message. It does not rewrite earlier content. Prompt caching stays valid.
  • ECA fires each threshold one time only per chat session. After a compaction, the thresholds reset.
  • Without a template, ECA appends a neutral status line only.
  • Without contextNotifications, the behavior does not change. The feature is off by default.

Backstory and discussion (slack) :

https://clojurians.slack.com/archives/C093426FPUG/p1789028953654579

Notes from Akiz:

Yeah, the template should be probably handled like others. I guess we can go just with one message here. But if we want to repeat when it changes from 90% to 95% for example then I would go with the repeated message that is not part of the history (which shouldn't invalidate the cache). Both is possible. Maybe the simpler approach is enough.

Maybe wait with any code analysis until memory ships as it sounds like something it might profit from some new abstractions. I am also wondering if models will try to call eca_compact when they will see this threshold

主要言語
Clojure
スター
1k
フォーク
82
平均マージ
3日 39分
マージ済み PR(30日)
15

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

editor-code-assistant/eca のほかの issue

editor-code-assistant/eca の issue をすべて見る

似ている issue

Clojure の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。