Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Sandboxing

オープン
  • 何か問題がありますか？
#330 コメント 12 件 リアクション 4 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 2 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
静か
技術スタック
clojure, docker, shell
領域
devtools, security

調査の方向性

No files, tests, or entry points are named. Start by reading the discussion and related issue #324; done would require a clear decision on whether ECA should support sandboxing and what approach to recommend.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

To upvote this issue, give it a thumbs up. See this list for the most upvoted issues.

Thinking more about #324, especially for shell commands, I think preventing all unreasonable commands isn't really possible without manual review. Sandboxing would be much better. Claude has /sandbox, and it looks like people are using all sorts of different ways for sandboxing opencode and other harnesses (using incus, bubblewrap, docker, etc.). Most of them seem significantly more painful to setup than something builtin.

I don't know that it actually makes sense to have something directly part of eca, though I am wondering if anyone has any recommended method to use with eca. Is anyone here doing some sort of sandboxing with eca?

主要言語
Clojure
スター
1k
フォーク
82
平均マージ
1日 14時間
マージ済み PR（30日）
16

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

editor-code-assistant/eca のほかの issue

editor-code-assistant/eca の issue をすべて見る

似ている issue

Clojure の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。