Your Bug title
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 45/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
調査の方向性
Start with gd_guidl__change_change_request and the referenced Change Management Plan, then review the named issue templates in eclipse-score/.github and the linked example issue #629. The work spans repository labels, templates, process guidance, and the example across multiple repositories. Done when the acceptance criteria are met and all references agree on the templates and how modification types are identified.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Description
Description
The Change Management Plan (doc__platform_change_management_plan) has been aligned with the new
GitHub issue templates, which replaced the former "Change Request" issue template:
Reference process: process_description – change management
The following points cannot be resolved in the plan itself. They need changes to the repository
settings, the issue templates or the process description.
Open points
1. Missing labels in eclipse-score/score
The plan marks the Change Request types (gd_req__change_attr_types) with an issue type plus a label:
| Change Request type | Issue type | Label |
|---|---|---|
| Feature | Feature Request | feature_request |
| Feature Modification | Feature Request | feature_modification |
| Component | Component Request | component_request |
| Component Modification | Component Request | component_modification |
- Create the labels
component_requestandcomponent_modificationin eclipse-score/score.
Onlyfeature_requestandfeature_modificationexist today.
2. Issue templates in eclipse-score/.github
- The description fields of both issue templates tell users to put the
Change Management Decision Record Template in the linked PR. The process_description guideline
(gd_guidl__change_change_request, sections "Templates" and "Create Change Request") requires
gd_temp__change_feature_requestorgd_temp__change_component_request. Decision Records
(gd_temp__change_decision_record) record the decision (e.g. a FEP outcome), not the request.
Link the Feature/Component Request Template instead. - Rename
1b_ComponentenRequest.ymlto1b_ComponentRequest.ymland update all links to it
(e.g. in process_descriptionchange_management_guideline.rst). - Fix the spacing in "Component Request /Modification" so it reads "Component Request / Modification".
- Optional: record the modification variant in the issue itself, either with a
"Request / Modification" dropdown or by applying the*_modificationlabels automatically.
3. Mapping of types in eclipse-score/process_description
-
gd_req__change_attr_typesdefines four types (Feature, Feature Modification, Component,
Component Modification). The GitHub issue templates provide two issue types (Feature Request,
Component Request), each covering both request and modification. Add a note to
gd_guidl__change_change_requestexplaining how the modification variant is identified
(e.g. by label). - Update the Change Request example (eclipse-score/process_description#629), which is referenced
in the guideline, to use the new issue templates.
Acceptance criteria
- The labels used in the Change Management Plan exist in eclipse-score/score.
- The issue templates, process_description and the Change Management Plan reference the same
templates and the same way of identifying Change Request types.
Problem notifications
Notification will be done in the general process community rounds
Analysis results
No response
Solution
No response
Error Occurrence Rate
Single Event
How to reproduce
No response
Supporting Information
No response
Classification
Minor
First Affected Release
0.9
Last Affected Release
not released (main)
Expected Fixed Release
1.0
Category
- Safety Relevant
- Security Relevant
- 主要言語
- HTML
- スター
- 6
- フォーク
- 25
- 平均マージ
- 14時間 47分
- マージ済み PR(30日)
- 35
環境構築
このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドなし
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
eclipse-score/process_description のほかの issue
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 85/100
eclipse-score/process_description#811 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 52/100
eclipse-score/process_description#862 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Unify proper reference to standards対応中かも @pahmann が 5 日前に担当しました。 オープン
eclipse-score/process_description#861 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Tool Mgt ML3オープン
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 12/100
eclipse-score/process_description#858 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
eclipse-score/process_description#852 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
eclipse-score/process_description の issue をすべて見る
似ている issue
-
area/access-management Frontend onboarding candidate :handshake:
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
Altinn/altinn-auth#4941 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
hermes-queue
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 91/100
chrisalunlloyd2-sudo/mindpalace#373 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
documentation
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
ACK_WAITING HELP_WANTED UPDATE_CS
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 83/100
OWASP/CheatSheetSeries#2935 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
type:docs
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
jejjohnson/xtremax#123 ·