[docs-scanner] Confusing temporal framing in cache write restrictions section
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 初心者へのやさしさ
- 68/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- github-actions, markdown
調査の方向性
content/manuals/build/ci/github-actions/cache.md を読み、リンクされている GitHub changelog の日付と、そのセクションで参照されているソースに基づくキャッシュポリシーの時期を確認してください。制限が現在のものか今後のものかを明確にし、その状態に合わせて文言とリンクを揃え、ポリシーがいつ効力を発揮するのかを読者に明確にしてください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
File: content/manuals/build/ci/github-actions/cache.md
Issue
The "Cache write restrictions" section describes GitHub's cache access policy changes using past-tense framing that makes it unclear when these policies apply:
Cache export requires write access to the GitHub Actions cache. GitHub gives events such as
issue_commentandpull_request_targetread-only cache access by default when they run in the default-branch context.
Then later:
This also affects
pull_requestworkflows withtypes: [closed]when a pull request is merged into the default branch: the run uses the target branch ref instead of the pull request merge ref. Regularpull_requestruns using a merge ref retain read-write cache access by default. See GitHub's cache access policy.
The linked changelog is dated "2026-06-26" (future date), but the text describes these as current behaviors ("GitHub gives", "retain"). This creates confusion about whether these are:
- Current GitHub policies
- Future changes being announced
- Past changes that are now in effect
Why this matters
Readers trying to troubleshoot cache write failures need to know whether these restrictions are currently in effect or are upcoming changes. The future-dated changelog link (2026-06-26) contradicts the present-tense description of the behavior, making it impossible to determine if this is the current state of GitHub Actions or a planned change.
Suggested fix
Clarify the temporal status:
- If these policies are currently in effect: Update the changelog link to the correct date or remove the future date
- If these are upcoming changes: Use future tense ("GitHub will give", "will retain") and clearly state when the changes take effect
- Add a clear statement about when these restrictions were introduced or will be introduced
Found by nightly documentation quality scanner
- 主要言語
- Markdown
- スター
- 4.7k
- フォーク
- 8.5k
- 平均マージ
- 1日 22時間
- マージ済み PR（30日）
- 148
環境構築
- Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
docker/docs のほかの issue
-
[docs-scanner] Inconsistent terminology: 'nested organization' vs 'organization in the company'対応中かも このイシューにリンクされたプルリクエストがオープン中、またはマージ済みです。 オープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
status/triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
docker/docs#26484 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
[docs-scanner] SSO overview omits OAT as CLI authentication option対応中かも @dave123981 が 3 日前に担当しました。 オープン
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 92/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
status/triage
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
似ている issue
-
documentation
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 90/100
ivopogace/opencode-courier#422 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
beyondgrep/ack3#413 ·
-
bug
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
chapel-lang/chapel-vscode#156 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
`max_tokens` is silently ignored on Ollama because `OllamaProvider` sends `max_completion_tokens`オープンpydanty:is-working
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
pydantic/pydantic-ai#12066 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 78/100