Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

AMP + BF16 failing

オープン
#95 コメント 7 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
python, pytorch

調査の方向性

まず、言及されているエントリポイント dmoe.dMoE(args) の周辺で PyTorch AMP BF16 を使用した通常の DDP を再現し、unscale_grads traceback を失敗のシグナルとして使用します。これをネットワーク全体を BF16 に強制した場合と比較し、AMP BF16 が動作するはずかどうかを判断します。失敗が修正されるか、サポートされていないことが明確に文書化されれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Hi there,

Great work with dMoE! I'm trying to test dMoE with regular DDP + pytorch AMP(BF16) and I get the following error:

    optimizer_state["found_inf_per_device"] = self._unscale_grads_(
  File "/miniconda/lib/python3.10/site-packages/torch/cuda/amp/grad_scaler.py", line 248, in _unscale_grads_
    torch._amp_foreach_non_finite_check_and_unscale_(

I'm just wrapping your exisiting dmoe.dMoE(args) logic.

Is this something that is currently unsupported? If I force the entire network to BF16 then everything works fine.

主要言語
Python
スター
1.6k
フォーク
228
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

databricks/megablocks のほかの issue

databricks/megablocks の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。