Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

IncludeTable/ExcludeTable - appropriate noun?

オープン
#60 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
28/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
csharp
領域
backend-api-design

調査の方向性

IncludeTable と ExcludeTable の設定エントリポイントを特定し、それらの名前が Entity Framework Core の entity、entity type、property、table、column の用語とどのように対応しているかを確認します。一貫した名前変更を提案する前に、すべての参照と既存の API ドキュメントまたはテストを確認します。用語に関する決定について合意され、影響を受ける public API の使用箇所が一貫して更新されていれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Using EntityFrameworkCore we can map an entity to multiple tables or multiple entities to a single table (TPT, TPH etc)

This made me wonder about the usage of nouns like “table” and “column” (when configuring IncludeTable/ExcludeTable). Perhaps a better and more consistent fit with EFCore domain language would be “entity” (or “entity type”) and “property”.

Hence IncludeEntity/ExcludeEntity instead…?

There is not always a one to one mapping regards entity to table.

主要言語
C#
スター
453
フォーク
58
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

csharpfritz/InstantAPIs のほかの issue

csharpfritz/InstantAPIs の issue をすべて見る

似ている issue

C# の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。