IncludeTable/ExcludeTable - appropriate noun?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 28/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- csharp
- Ambito
- backend-api-design
Direzione di ricerca
Individua i punti di ingresso della configurazione di IncludeTable ed ExcludeTable e verifica in che modo i loro nomi si relazionano alla terminologia di Entity Framework Core per entità, tipo di entità, proprietà, tabella e colonna. Controlla tutti i riferimenti e la documentazione API esistente o i test esistenti prima di proporre una ridenominazione coerente. Il lavoro è completato quando la decisione sulla terminologia è stata concordata e l'utilizzo dell'API pubblica interessata è stato aggiornato in modo coerente.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Using EntityFrameworkCore we can map an entity to multiple tables or multiple entities to a single table (TPT, TPH etc)
This made me wonder about the usage of nouns like “table” and “column” (when configuring IncludeTable/ExcludeTable). Perhaps a better and more consistent fit with EFCore domain language would be “entity” (or “entity type”) and “property”.
Hence IncludeEntity/ExcludeEntity instead…?
There is not always a one to one mapping regards entity to table.
- Lingua principale
- C#
- Stelle
- 453
- Fork
- 58
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di csharpfritz/InstantAPIs
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
csharpfritz/InstantAPIs#75 · 1 reazione ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 20/100
csharpfritz/InstantAPIs#74 · 1 commento ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 42/100
csharpfritz/InstantAPIs#68 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
csharpfritz/InstantAPIs#65 · 8 commenti ·
-
Validation layer Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
csharpfritz/InstantAPIs#61 · 3 commenti ·
Tutte le issue di csharpfritz/InstantAPIs
Issue simili
-
core dependencies
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 80/100
-
bug frontend good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
NavigationViewItemAutomationPeer implements IInvokeProvider but never advertises the Invoke pattern Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
unoplatform/uno#24629 ·
-
agentic-workflows Needs: Triage :mag: State: In-PR
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Down / Waiting for removal
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100