Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Pre parsing validation

オープン
  • 何か問題がありますか？
#186 コメント 4 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

@voxpelli がすでに取り組んでいます。

2021年1月19日 から。

  • #219 @voxpelli による — オープン

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
30/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
javascript, node.js
領域
backend

調査の方向性

まず issue #166 を読み、フォームフィールドがどこで解析および検証されているかを追跡してください。この issue ではファイルやテストは指定されていません。提案されている is module と node-validator のアプローチを比較し、そのうえで文字列フィールドに送信されたオブジェクトの想定される動作を明確にしてください。検証アプローチとサポートする動作について合意され、報告された変換ケースをカバーできれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

I've read the following issue: #166 and I'm wondering how we can enforce type validation (using is module or node-validator).

If you submit an object to a string field, it is viewed as valid ("[Object object]"). Of course, I don't think it is the desired behaviour. What do you think about it?

Or maybe providing a generic field and we add this kind of validation:

exports.typeValidator = function (type, message) {
    if(!is.fn(is[type])) {
        throw new TypeError('this type is not defined');
    } 

    var msg = message || 'Please enter a valid value';
    return function (form, field, callback) {
        if (is[type](field.data)) {
            callback();
        } else {
            callback(msg);
        }
    };
};
主要言語
JavaScript
スター
1k
フォーク
160
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

caolan/forms のほかの issue

caolan/forms の issue をすべて見る

似ている issue

JavaScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。