Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Fuzzer Not Detecting Incorrect Allocation

オープン
#191 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
38/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
rust
領域
compilers

調査の方向性

まず、参照されているコミットで src/fastalloc/tests.rs のテストを実行し、分岐命令のオペランドがどのように表現され、検査されているかを確認します。提示された2つの例を比較し、分岐オペランドをファザー検証で禁止すべきか、含めるべきかを判断します。誤った割り当てのケースが拒否されるか、サポートされていないオペランドが防止されれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

It's possible for vregs to be used or defined in branch instructions, but the fuzzer doesn't seem to check for these operands.

The following doesn't pass the fuzzer:

block0:
 0. branch(1). operands: [def v0 (fixed: p0)] // Allocation: [v0: p0]

block1:
 1. operands: [use v0 (fixed: p0)] // Allocation: [v0: p0]

And this does:

block0:
 0. operand: [def v0 (fixed: p0)] // Allocation: [v0: p0]
 1. branch(1). operands: [use v0 (fixed: p1)] // Allocation: [v0: p9]

block1:
 2. operands: [use v0 (fixed: p0)] // Allocation: [v0: p0]

Which is incorrect.

To reproduce this, run the tests in src/fastalloc/tests.rs at https://github.com/d-sonuga/regalloc2/tree/975dee0ceb56bbc6cbd21554a237babe1e388573.

To resolve this issue, one of the following could be done:

  • Disallow operands in branch instructions.
  • Update the fuzzer to check for these operands.
主要言語
Rust
スター
266
フォーク
54
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

このプロジェクトの環境構築ファイルはまだ確認していません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

bytecodealliance/regalloc2 のほかの issue

bytecodealliance/regalloc2 の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。