Fuzzer Not Detecting Incorrect Allocation
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 38/100
Línea de trabajo
Comienza ejecutando las pruebas en src/fastalloc/tests.rs en el commit referenciado e inspecciona cómo se representan y comprueban los operandos de las instrucciones de salto. Compara los dos ejemplos proporcionados y determina si los operandos de salto deben prohibirse o incluirse en la validación del fuzzer. Se considera completado cuando se rechaza el caso de asignación incorrecto o se impiden los operandos no compatibles.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
It's possible for vregs to be used or defined in branch instructions, but the fuzzer doesn't seem to check for these operands.
The following doesn't pass the fuzzer:
block0:
0. branch(1). operands: [def v0 (fixed: p0)] // Allocation: [v0: p0]
block1:
1. operands: [use v0 (fixed: p0)] // Allocation: [v0: p0]
And this does:
block0:
0. operand: [def v0 (fixed: p0)] // Allocation: [v0: p0]
1. branch(1). operands: [use v0 (fixed: p1)] // Allocation: [v0: p9]
block1:
2. operands: [use v0 (fixed: p0)] // Allocation: [v0: p0]
Which is incorrect.
To reproduce this, run the tests in src/fastalloc/tests.rs at https://github.com/d-sonuga/regalloc2/tree/975dee0ceb56bbc6cbd21554a237babe1e388573.
To resolve this issue, one of the following could be done:
- Disallow operands in branch instructions.
- Update the fuzzer to check for these operands.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 266
- Forks
- 54
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de bytecodealliance/regalloc2
-
Modeling subregister aliasing Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
bytecodealliance/regalloc2#247 · 3 comentarios ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
bytecodealliance/regalloc2#222 · 4 comentarios ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
bytecodealliance/regalloc2#206 · 2 comentarios ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
bytecodealliance/regalloc2#194 · 7 comentarios ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
bytecodealliance/regalloc2#173 ·
Todos los issues de bytecodealliance/regalloc2
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
ontola/atomic-server#1625 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
VirusTotal/yara-x#777 ·
-
has_tail_capacity wraps and get_writable_raw_unchecked commits raw_len before the bounds check Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
stratum-mining/stratum#2404 ·
-
bug ci good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100