[BUG] source-fidelity auditor

クローズ
#534 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
38/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
活発
技術スタック
python
領域
ai, testing-qa

調査の方向性

ファイルやテストは名前が挙げられていません。まず reviewer と source-fidelity auditor のエントリーポイントを特定し、次に報告されている Claude/Opus ワークフローで問題を再現して、接続された story documents がどのように渡されるかを調べます。reviewer が生成コードをそれらのドキュメントとそのテストの両方に照らして確認すれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

area:engine blocked:upstream bug enhancement P4 question
Description

reviewer do not have behavior to check spec + document. so it just based on test that created

Steps to reproduce

run reviewer with opus

i create dev with opencode. however i checked that created code is ok. check manually with opus

Expected behavior

reviewer check with document that connected with the story that created

Actual behavior

no check at all

Screenshots

No response

Which area is this for?

Not sure / Other

bmad-loop Version

0.9.1

Which coding CLI are you using?

Claude (claude)

Operating System

Linux

Relevant log output

Diagnostic dump (bmad-loop diagnose)

No response

Confirm
  • I've searched for existing issues
  • If I attached a diagnose dump, I reviewed it and confirmed it contains no PII, secrets, or project-specific information
  • I'm using the latest version
主要言語
Python
スター
174
フォーク
72
平均マージ
17時間 56分
マージ済み PR(30日)
95

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

bmad-code-org/bmad-loop のほかの issue

bmad-code-org/bmad-loop の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。