Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

`base_job_name` without effect in ModelTrainer

オープン
#6,299 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 2 日以内に返信

@mohamedzeidan2021 がすでに取り組んでいます。

2026年9月24日 から。

  • #6323 @mohamedzeidan2021 による — オープン

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
52/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
aws, python

調査の方向性

Reproduce the issue with PySDK V3 using ModelTrainer.base_job_name and HyperparameterTuner.base_tuning_job_name, then locate their implementations and compare the naming behavior with PySDK V2. Done means both arguments affect the generated training or tuning job names and related log stream names as expected.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

PySDK Version

  • PySDK V2 (2.x)
  • PySDK V3 (3.x)

Describe the bug
base_job_name in ModelTrainer seems to have no effect, names are seemingly generated (e.g. "pipelines-ctd6lgoe9v02-PreprocessorTraining-ssFiEMALJh", where "PreprocessorTraining" is the step-name in the pipeline). The same issue is the case for base_tuning_job_name in the HyperparameterTuner.

This is a regression in comparison to v2 behavior.

To reproduce
Use the base_job_name variable, it will have no effect on training job names, log stream names, etc.

主要言語
Python
スター
2.3k
フォーク
1.3k
平均マージ
3日 10時間
マージ済み PR(30日)
77

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

aws/sagemaker-python-sdk のほかの issue

aws/sagemaker-python-sdk の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。