Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Issue with passing trace_entity when using ThreadPoolExecutor in lambda

オープン
#342 コメント 4 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
aws, python

調査の方向性

README の ThreadPoolExecutor の例から始め、ラムダに使用されるカスタムコンテキストクラスを調べます。特に、trace entity がどのように初期化され、設定されるかを確認します。スレッドによって処理される最初のジョブを再現し、そのサブセグメントが、事前に get_trace_entity を呼び出さなくても、指定された trace entity にアタッチされることを確認します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

I followed the instructions in the readme for passing the trace entity in a ThreadPoolExecutor but this does not appear to work properly in a lambda. The first time a thread does some work the trace_entity does not stick and the subsegment gets put under the root node not the one it should be assiciated with. The next time a thread picks up a job everything seems to operate fine.

I dug into the code a bit and it seems like there is a custome context class for lambdas but it does not override set_trace_entity to work properly with the other changes in the class. To workaround the issue I have found calling get_trace_entity before setting sets the internal state up properly.

example workaround from readme

def load_url(url, trace_entity):
    xray_recorder.get_trace_entity() # Workaround to setup internal state
    xray_recorder.set_trace_entity(trace_entity)

    resp = requests.get(url)

    xray_recorder.clear_trace_entities()
    return resp
主要言語
Python
スター
339
フォーク
147
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

aws/aws-xray-sdk-python のほかの issue

aws/aws-xray-sdk-python の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。