Reworking of credits/team/etc information locations
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 活発
- 領域
- content, documentation, web-dev
調査の方向性
Start by reviewing the current combined credits and team page and the context in follow-ups #742 and #709. Done means current team roles remain prominent, past contributors link to the latest documentation, and credits have a separate About page while remaining linked from the main website.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
This is a follow-up to #742 #709.
I merged #742 because I thought getting those credits back in place ASAP was a good idea. But I think it's not ideal that the things that were initially (intentionally) separated have been re-combined in a not ideal way. As I see it there's really 3 different things:
- The roles/team that is primarily about the current state of the project and who does what as of today
- The list of everyone who has ever contributed (i.e. "past and present" team)
- The credits, in the sense of "people who may or may not necessarily be part o the team, but who without which astropy wouldn't be possible or at least not as good"
After #742 these are essentially all squished together on one page. That's definitely better than nothing, but is not ideal. Here's what I think is the ideal state
1 should be where it is - it makes sense that's part of the header because its an imporant quick reference
2 may actually make sense to remove from the main web page but instead link to the relevant part of the latest docs. I think that's more fair in some sense since it doesn't privledge the core package over other coordinated package like it currently does.
3 then belongs as a separate page on its own somewhere. My preference is that it gets added to the "about" dropdown that currently exists. (also probably link to at the bottom of the "team" page since these is all a bit fuzzy). Regardless it must be on the main web page somewhere because some of our funders require this as a condition of funding.
It's a bit debatable whether lifetime contributors end up in 1 or 3 but either way there's still significant content for both.
cc @Cadair
- 主要言語
- Python
- スター
- 47
- フォーク
- 107
- 平均マージ
- 15時間 52分
- マージ済み PR（30日）
- 8
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
astropy/astropy.github.com のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
astropy/astropy.github.com#747 · コメント 4 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 64/100
astropy/astropy.github.com#703 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Bug
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 15/100
astropy/astropy.github.com#743 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Bug
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 55/100
astropy/astropy.github.com#739 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Remove mention of [email protected]再び着手できるかも @ceb8 が 133 日前に担当しましたが、オープン中のプルリクエストはありません。 オープンFeature Request
astropy/astropy.github.com#712 · コメント 1 件 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
astropy/astropy.github.com の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
Graphify-Labs/graphify#4241 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 72/100
-
DeviceTrackerオープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 63/100
XiaoMi/ha_xiaomi_home#1821 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Maven path-index: "Ambiguous or noncanonical artifact path" error does not report the offending pathオープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
pulp/pulp_maven#524 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信