_DeleteFiles.delete_data_file() silently drops explicit file references
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
pyiceberg/table/update/snapshot.py の _DeleteFiles._compute_deletes(598 行目付近)から始め、delete_data_file() が明示的に指定されたファイルをどのように記録するかを追跡します。issue の再現手順を実行し、その後、明示的に参照されたデータファイルが commit 後に削除されることを確認します。同時に、predicate ベースの削除が引き続き機能することも確認します。テーブルが [1, 2, 3] を保持したままではなく空になれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Description
_DeleteFiles.delete_data_file() silently drops explicit file references because _compute_deletes resets self._deleted_data_files = set() before scanning manifests by predicate.
The delete_data_file() method is inherited from _SnapshotProducer and adds to self._deleted_data_files. However, when _DeleteFiles._compute_deletes runs (triggered by _deleted_entries()), it resets this field to an empty set and repopulates it only from files matched by the predicate evaluator. Any explicitly added files are silently lost.
While the high-level table.delete() API only uses predicates (so this isn't hit in normal usage), the low-level update_snapshot().delete() API exposes delete_data_file() as a public method. Calling it produces no error and no effect.
Reproduction
import pyarrow as pa
from pyiceberg.catalog import load_catalog
from pyiceberg.schema import Schema
from pyiceberg.types import LongType, NestedField
catalog = load_catalog("default")
catalog.create_namespace("default")
table = catalog.create_table(
"default.delete_explicit",
Schema(NestedField(1, "x", LongType(), required=False)),
)
table.append(pa.table({"x": [1, 2, 3]}))
data_file = next(iter(table.scan().plan_files())).file
# This should delete the file but silently does nothing
with table.transaction() as tx:
delete_snapshot = tx.update_snapshot().delete()
delete_snapshot.delete_data_file(data_file)
# Bug: table still has [1, 2, 3]
print(table.scan().to_arrow()["x"].to_pylist())
Expected: table is empty after commit.
Actual: table still has [1, 2, 3].
Root cause
In pyiceberg/table/update/snapshot.py, _DeleteFiles._compute_deletes (line ~598):
self._deleted_data_files = set() # <-- overwrites any explicit files added via delete_data_file()
Then it repopulates from predicate matches only. Since no predicate was set (AlwaysFalse by default), nothing matches, nothing is deleted.
Suggested fix
Before resetting, preserve explicit files and include them in the deletion scan:
# Preserve files explicitly requested for deletion
explicit_deletes = set(self._deleted_data_files)
self._deleted_data_files = set()
# ... existing predicate-based scan ...
# After the scan, also mark explicitly requested files as deleted:
for entry in manifest_entries:
if entry.data_file in explicit_deletes:
# mark as deleted
Alternatively, prevent calling delete_data_file() on _DeleteFiles entirely by raising NotImplementedError.
Related
Follow-up observation from #3818 review. The _OverwriteFiles path handles delete_data_file() correctly because it does not reset the field.
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.1k
- フォーク
- 589
- 平均マージ
- 2日 2時間
- マージ済み PR(30日)
- 70
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
apache/iceberg-python のほかの issue
-
kind:bug
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 92/100
apache/iceberg-python#4006 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
apache/iceberg-python#3996 ·
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
apache/iceberg-python#3979 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
apache/iceberg-python#3885 ·
-
[Bug] PyArrowFileIO fails to propagate s3.ssl.ca-cert to pyarrow.fs.S3FileSystem tls_ca_file_path オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
apache/iceberg-python#3866 · コメント 1 件 ·
apache/iceberg-python の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
anthropics/skills#1811 · コメント 1 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
speaches-ai/speaches#678 ·
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
datalayer/mcp-compose#42 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
conda-forge/spacy-feedstock#177 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
UKGovernmentBEIS/inspect_evals#2523 ·