Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Vectorize update()

オープン
#21 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
cpp, python
領域
api, performance

調査の方向性

まず、既存の update() エントリポイントと、各スケッチの pybind11 および nanobind のラッパー定義を確認します。プリミティブ入力とアイテムコンテナをどのように区別するかを判断し、ベクトル化にオーバーロードを使用するのか、それとも別のメソッド名を使用するのかを決定します。すべてのスケッチが一貫性のある透明な Python API で C++ 側の反復処理をサポートすれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Looping in python is slow. We should enable update() with multiple inputs where C++ handles the iteration, for all sketches.

For sketches that take primitive types this is simple and can be done by overloading update(). For item containers it may be less straightforward since a list is a type of object, meaning an overloaded may treat the list as a single thing to ingest.

IIRC, the wrappers (both pybind11 and nanobind) iterate through the possible methods in the order ini which they were declared in the wrapper definition, which is not good for API design: Lack of transparency, internal rearranging of code can cause side-effects, etc. So we probably need a different method name. Then we run into the question of whether we should use an overload where practical and a different name where necessary or if we go for more consistency.

主要言語
Jupyter Notebook
スター
46
フォーク
9
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

apache/datasketches-python のほかの issue

apache/datasketches-python の issue をすべて見る

似ている issue

Backend & API Design の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。