Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Question: Any projects based on this that ARE trying to be complete like JSDOM?

オープン
#198 コメント 4 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
20/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
javascript, react
領域
testing, web-dev

調査の方向性

これはスコープを定めた変更ではなく探索的な問いであり、リポジトリのファイルやテストは挙げていません。まず LinkeDOM における Location、navigator.clipboard、Document.createRange() の扱いを確認し、その後、既存のプロジェクトと新しい polyfill 層のどちらが不足しているブラウザーの挙動を提供すべきかを判断してください。完了とみなすには、合意されたスコープと実装計画が必要です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

This is a cool project! Context: I'm dealing right now with trying to figure out how to have tests for React components that don't take forever to run, can live in a clean plain old node environment instead of Jest's parallel universe, use tap's API instead of the code poetry like expect(thing).toHave.something('i can never remember this junk').that.isnt.Null(), etc.

I have it working now, but the big bottleneck is jsdom. Every component test takes like 5-10 seconds to spin up, at minimum, for a test that runs in 50ms or less. If they do anything interesting with the dom (which a lot of them do), it gets much worse. I'm starting to see why jest runs tests in the parallel universe that it does.

It seems like @testing-library/react and @testing-library/userevents can almost work, but there are some missing pieces (by design, I realize). I totally understand not wanting to add those pieces to linkedom, and agree with that principle entirely.

So the question is, is there a project you're aware of that uses linkedom under the hood, but then does add that extra stuff? Some of what seem to be missing that I've run into:

  • Location isn't set. (Can kinda hack around it by setting window.location to a URL object, which is close enough, but a proper Location polyfill would obviously be needed for anything doing actual navigation.)
  • Navigator has userAgent, but navigator.clipboard is missing.
  • Document.createRange() returns an object that doen'st have setStart and setEnd methods.

I'm thinking it'd be possible to create a set of polyfills for all these things, and probably end up with something that would really only lack some of the finer points of JSDOM's tree structure, but still be close enough to simulate a browser for react testing.

Is someone doing this already? Or, if not, is there some reason you know of why linkedom isn't a suitable base for something like this?

Thanks!

主要言語
HTML
スター
2.1k
フォーク
104
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

このプロジェクトの環境構築ファイルはまだ確認していません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

WebReflection/linkedom のほかの issue

WebReflection/linkedom の issue をすべて見る

似ている issue

Testing & QA の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。