Optional expiry for persisted demand coverage
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- sqlite, typescript
調査の方向性
Start with the persisted demand coverage proposal in issue #2102 and compare its behavior with the persistedGcTime control discussed in #1380 and #1400. The issue leaves the expiry start time, its relationship to row retention, and the implementation deferred until a user asks; first clarify those design decisions. Done would mean defining the optional expiry behavior and adding a settlement timestamp to the coverage record, as described here.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Problem
The persisted demand coverage proposal (#2102, item 1) lets the persisted wrapper settle an on-demand load from SQLite when that exact demand finished loading in an earlier session. Coverage stays valid until its persisted cache generation ends, or until a later load of the same demand settles.
After a demand is released, its source stops sending changes for it. A deleted or moved row keeps appearing in that demand's offline result until the demand loads again online. For many offline-first apps, the last complete result is the right answer. Others may want a bound on how old a covered result can be before the app stops trusting it offline.
Query DB already has this control for its own retention: persistedGcTime keeps a released Query's persisted rows for a TTL or until revalidated (#1380, #1400).
Proposal
Add an optional expiry to persisted demand coverage. Its shape should follow persistedGcTime:
- a finite duration measured from when the covered load settled, or from when the demand was released (to be decided);
- an "until revalidated" value, which is the default and today's proposed behavior.
An expired demand counts as uncovered. It waits for the network and is reported the same way as any uncovered demand.
Not doing yet
Do not implement this until a user asks for it. The default (valid until revalidated or until the generation ends) needs no option. This issue records the design so the coverage record keeps room for a timestamp.
Design notes
- Store the settlement time with the coverage record now, so that expiry can be added later without a storage migration.
- Decide whether Query DB's
persistedGcTimeshould drive this expiry for Query Collections, or stay a separate row-retention control. - An oracle law would add a clock to the persisted-readiness model: a covered demand settles from SQLite only while its coverage is unexpired at the load's start.
Related: #2102, #1380, #1955.
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 3.9k
- フォーク
- 277
- 平均マージ
- 17時間 54分
- マージ済み PR（30日）
- 226
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
TanStack/db のほかの issue
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 72/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
SQLite persistence: a sync transaction whose durable write fails still changes the public Collectionオープン
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
sqlite-persistence: leader term write on every page load delays reading rows対応中かも @KyleAMathews が今日担当しました。 オープン
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 50/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
phivk/rubiks-lab#33 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
BUG:Edit Album strips spaces from the password so albums with a leading/trailing space in the password can't be edited対応中かも @ManyaJain111 が今日担当しました。 オープンbug enhancement possible-duplicate
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 77/100
AOSSIE-Org/PictoPy#1637 · コメント 4 件 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
chaitin/MonkeyCode#1437 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
area:cards enhancement migration ready-for-agent
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
fil-donadoni/tolaria#6309 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信