feat(vault): server-side pinning broker routes
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 54/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- next.js, typescript
調査の方向性
Start by locating the existing /api/vault/pin* and /api/vault/quota/* route handlers, the session authentication and user-scoping code, and the Pinata and Lighthouse service adapters. Then read the route handler tests and run them to understand the current conventions. Done means adding authenticated broker routes for pin, unpin, and quota, with mocked-provider tests for success, auth, size limits, and typed errors that do not leak tokens.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Summary
Add session-authenticated routes that perform pin, unpin and quota calls to Pinata and Lighthouse on the server, so provider credentials never reach the browser.
Estimated size: M
Motivation
Provider tokens are currently shipped to every browser as NEXT_PUBLIC_* variables.
Current state in this repo
services/pinata.tsreadsNEXT_PUBLIC_PINATA_JWTandservices/lighthouse.tsreadsNEXT_PUBLIC_LIGHTHOUSE_KEYin the browser./api/vault/pin*and/api/vault/quota/*only record audit data; they do not call the providers.
Proposal
- Add
/api/vault/broker/pin,/unpinand/quotaroute handlers, authenticated with the existing session and scoped to the user. - Read credentials from server-only env vars (for example
PINATA_JWT,LIGHTHOUSE_API_KEY); choose the provider by request parameter. - Enforce a request body size limit and basic rate limiting.
- Additive only: leave the browser adapters untouched in this PR (they switch over in the follow-up).
Acceptance criteria
- Unauthenticated requests get 401.
- A pin, unpin and quota call succeeds through the broker against mocked providers.
- No provider secret is read from a
NEXT_PUBLIC_*variable on the broker path. - Errors from the provider are mapped to typed responses without leaking tokens into logs.
Out of scope
- Switching the browser adapters over (separate issue).
- New providers.
Dependencies
- None; can be picked up independently.
Testing plan
- Route handler tests with mocked provider HTTP; auth and size-limit cases.
Part of #43. Ground rules for the content layer: no secrets in the repo, content-layer failures must never block or discard quantum execution, and tests and docs ship with every PR.
- 主要言語
- Python
- スター
- 2
- フォーク
- 4
- 平均マージ
- 6時間 54分
- マージ済み PR（30日）
- 7
環境構築
- Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドなし
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
QMeshPy/distributed-quantum のほかの issue
-
enhancement good first issue helia storage tier-1
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
QMeshPy/distributed-quantum#53 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
chain-integration enhancement payments research-spike tier-2
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 55/100
QMeshPy/distributed-quantum#78 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
chain-integration enhancement payments research-spike tier-2
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 66/100
QMeshPy/distributed-quantum#77 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
chain-integration enhancement payments tier-2
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
QMeshPy/distributed-quantum#76 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
documentation good first issue kubo storage tier-1
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 42/100
QMeshPy/distributed-quantum#75 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
QMeshPy/distributed-quantum の issue をすべて見る
似ている issue
-
bug good first issue
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
yunaremaia/proto-drift#22 ·
-
bug good first issue
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
yunaremaia/memwatch#96 ·
-
bug good first issue
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 91/100
yunaremaia/ci-gate-watch#34 ·
-
bug good first issue
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100
yunaremaia/agent-capability-attestation#64 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug good first issue
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 86/100
yunaremaia/agent-call-graph#43 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信