feat(trust): random re-execution audits of worker fragments (VRF-capable)
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- python
調査の方向性
Start by reading marketplace_service.py for reputation and runtime/executor.py for fallback workers, then inspect the provenance work in issue #4. Define the audit and randomness interfaces, configurable rates and tolerances, and an integration test with a faulty worker. Done means mismatches are detected, audits are recorded in job provenance, and audit costs never double-charge the owner.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Summary
Randomly pick completed fragments and re-run them on a second worker to detect cheating or faulty nodes, with a pluggable randomness source that can be Chainlink VRF.
Motivation
Workers are paid for results the coordinator cannot cheaply verify. Unpredictable audits make cheating unprofitable and feed reputation.
Current state in this repo
- Workers report observed fidelity; reputation exists in
marketplace_service.py; the runtime already supports fallback nodes (runtime/executor.py).
Proposal
- Audit service: select a fraction of fragments by a randomness source and re-execute on a different eligible worker.
- Compare results within a tolerance suited to the fragment type; mismatches flag both workers for review and adjust reputation or holds.
- Randomness interface with a local CSPRNG default and a Chainlink VRF implementation as an option (the audit logic must work with no chain at all).
- Record audits in the job's provenance (#4).
Acceptance criteria
- Audit rate and tolerance are configurable.
- A deliberately faulty test worker is detected in an integration test.
- Audits never double-charge the job owner (cost is platform-borne or budgeted explicitly).
Out of scope
- Slashing stakes (no staking exists yet).
Dependencies
- #4
Testing plan
- Fault-injection test with a simulated bad worker.
Verify before implementing
- VRF availability on the chosen testnet if the on-chain option is built.
Part of ##1. Ground rules for all issues in this roadmap are listed there (testnet-first, no secrets in the repo, chain logic behind the registry, tests and docs with every PR).
- 主要言語
- Python
- スター
- 2
- フォーク
- 4
- 平均マージ
- 6時間 54分
- マージ済み PR（30日）
- 7
環境構築
- Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドなし
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
QMeshPy/distributed-quantum のほかの issue
-
enhancement good first issue helia storage tier-1
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
QMeshPy/distributed-quantum#53 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
chain-integration enhancement payments research-spike tier-2
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 55/100
QMeshPy/distributed-quantum#78 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
chain-integration enhancement payments research-spike tier-2
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 66/100
QMeshPy/distributed-quantum#77 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
chain-integration enhancement payments tier-2
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
QMeshPy/distributed-quantum#76 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
documentation good first issue kubo storage tier-1
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 42/100
QMeshPy/distributed-quantum#75 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
QMeshPy/distributed-quantum の issue をすべて見る
似ている issue
-
bug good first issue
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
yunaremaia/proto-drift#22 ·
-
bug good first issue
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
yunaremaia/memwatch#96 ·
-
bug good first issue
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 91/100
yunaremaia/ci-gate-watch#34 ·
-
bug good first issue
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100
yunaremaia/agent-capability-attestation#64 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug good first issue
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 86/100
yunaremaia/agent-call-graph#43 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信