Logic is going to get messy fast, rules engine?

オープン
#19 コメント 18 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 3 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
静か
技術スタック
python
領域
security

調査の方向性

まず、issue で参照されている既存の脅威、緩和策、重大度のロジックと、関連する issue を確認します。Python のルールエンジンの選択肢を調査し、現在の密結合なアプローチを継続する場合と比較します。具体的な推奨事項と合意されたスコープが文書化されれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Hacktoberfest help wanted

I've been thinking about this and relates to a few issues I've added recently.

I think the logic is going to get messy as we add more Threats, Mitigations, and add logic to alter severity while applying mitigations.

Does it make sense to continue creating a tightly coupled rules engine here vs using something existing?

Idk what exists for Python. For Java I've worked with Drools that would be perfect for this. So much so I had the fleeting thought to port this to Java to use it.

主要言語
Python
スター
1.2k
フォーク
237
平均マージ
4日 2時間
マージ済み PR(30日)
9

環境構築

Codespaces で開く

このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

OWASP/pytm のほかの issue

OWASP/pytm の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。