B-Series M.2: should SIM interface pins be routed?
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 静か
- 領域
- embedded-iot
調査の方向性
Review the current Okapi KiCad schematic around J9 and the four unconnected pins: SIM_VCC, SIM_CLK, SIM_DATA, and SIM_RST. Decide whether to preserve an optional unpopulated nano SIM footprint or keep the design eSIM-only; the issue is done when that design decision is made and the schematic reflects it.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Question for Bobby
In the current Okapi schematic, all four external SIM interface pins on J9 (B-Series M.2 module) are unconnected:
SIM_VCCSIM_CLKSIM_DATASIM_RST
These have been marked no-connect in the KiCad schematic, meaning the board uses the B-Series onboard eSIM only (no external nano SIM card socket).
The question: is it worth routing these to an unpopulated nano SIM footprint as a backup option — e.g. for deployments where the eSIM doesn't cover a needed carrier, or for flexibility on future data plans?
Arguments for leaving as-is (eSIM only):
- Particle eSIM supports carrier switching OTA
- A physical SIM slot is a reliability risk on a field instrument (water ingress, vibration, card loss)
- Simpler BOM; no-populate footprint still adds cost and board space
Arguments for routing to a no-populate SIM footprint:
- Escape hatch if eSIM coverage is insufficient for a specific deployment region
- Some carriers/plans are only available on physical SIMs
- Costs almost nothing if not stuffed, but preserves optionality
Andy's instinct is to leave it as eSIM-only but wanted your input before closing the door.
🤖 Generated with Claude Code
- 主要言語
- G-code
- スター
- 8
- フォーク
- 2
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
NorthernWidget/Project-Okapi のほかの issue
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
-
bug
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
-
enhancement
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
-
enhancement
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 42/100
NorthernWidget/Project-Okapi の issue をすべて見る
似ている issue
-
followup Prio 📌
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 66/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
iamankushpandit/Gume#231 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
DasBasti/IndiaNavi_Firmware#92 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
[SoC]: Kirin 9010オープンnew-soc
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
hrw/arm-socs-table#231 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信