Integration of additional language models?

オープン
#53 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
python

調査の方向性

この issue ではファイル、テスト、エントリーポイントが指定されていません。まず、現在 BioPhi が言語モデルをどのように選択して呼び出しているかを把握し、次に、issue にリンクされたモデルのような代替モデルを選択するために必要なインターフェースを決定します。完了条件には、合意されたスコープ、選択したモデルのサポート、モデル選択のカバレッジを含める必要があります。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Is there a way to call alternative language models instead of the current one? With several of them emerging in recent literature, it might be handy to have the choice which one is to be used. Example for alternative language model: https://arxiv.org/abs/2308.14300

主要言語
Python
スター
268
フォーク
65
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

  • Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
  • プルリクエストのテンプレートなし
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

Merck/BioPhi のほかの issue

Merck/BioPhi の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。