Feature request: Support for asynchronous command processing
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
調査の方向性
まず、issue にリンクされている libpq の非同期コマンド処理のドキュメントを確認し、次に conn.fetch 周辺の asyncpg 接続 API と、コルーチンを gather したときの現在の InterfaceError の挙動を調べてください。提案されている非パイプライン動作を extended query protocol と比較し、要求されている API と同期セマンティクスが実現可能かどうかを判断してください。issue にはファイルやテストのエントリーポイントがありません。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
libpq has support for something called asynchronous command processing (https://www.postgresql.org/docs/current/libpq-async.html).
Thea idea is fairly simple: you can queue up multiple queries on one connection without waiting for the previous result and then wait for all the results at the end. This avoids waiting for network round trips between queries, which at least in theory should have the same performance benefits as running multiple queries with one network round trip.
It would be useful if asyncpg could support the same concept. The Python API should be fairly straightforward. You just start multiple coroutines with queries and then await all of them together at the end. Something like this:
q1 = conn.fetch('SELECT $1', 1)
q2 = conn.fetch('SELECT $1', 2)
q3 = conn.fetch('SELECT $1', 3)
results = await asyncio.gather(q1, q2, q3) # (currently this raises InterfaceError)
This could have significant performance benefits in situations where you make multiple fast independent queries, especially if there is a large network round-trip delay.
AFAIK implementing this is definitely possible in theory. In practice, the complexity depends a lot on how the internals of asyncpg are structured, which I am not familiar with.
EDIT: This request is motivated by the same goal as https://github.com/MagicStack/asyncpg/issues/839, but my proposal is to specifically use asynchronous command processing without pipelining. If my understanding of the extended query protocol is correct, it should be possible to issue multiple queries without waiting for results between them but with a sync point after each query, which helps avoid the complex error handling rules of pipeline mode. (If my understanding of extended query protocol is not correct, this may be impossible. Feel free to correct me.)
- 主要言語
- Python
- スター
- 8.1k
- フォーク
- 469
- 平均マージ
- 2日 20時間
- マージ済み PR(30日)
- 9
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
MagicStack/asyncpg のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
MagicStack/asyncpg#1357 · コメント 1 件 · リアクション 1 件 ·
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 72/100
MagicStack/asyncpg#1342 ·
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 56/100
MagicStack/asyncpg#1340 · コメント 1 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 28/100
MagicStack/asyncpg#1337 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 42/100
MagicStack/asyncpg#1330 · コメント 1 件 ·
MagicStack/asyncpg の issue をすべて見る
似ている issue
-
bug confirmed issue
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
open-webui/open-webui#30750 · コメント 1 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
OpenwaterHealth/openmotion-bloodflow-app#604 · コメント 1 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
good first issue
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100