Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

feat: allow connection with pre-configured socket

オープン
#1,054 コメント 7 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
38/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
静か
技術スタック
postgresql, python
領域
databases

調査の方向性

まず asyncpg の接続セットアップを追跡し、issue にリンクされている socketFactory、DialFunc、PyMySQL の参照を比較します。既存のソケットとオプションの startTLS が API にどのように適合するかを判断し、両方の TLS の選択肢とトンネル接続を対象とするカバレッジで完了を確認します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

I'd like to add support for creating a postgres connection over an existing socket like object. In this approach startTLS can or cannot be used depending on the caller. This lines up similarly with what we have in Java (socketFactory connection param, driver code), Go (pgx DialFunc) (these two are slightly different as they allow specifying a creator/generator func that creates the socket, while here we could just pass in the socket directly but the extent of the feat is the same), and other Python libraries (pymysql, and pg8000)

The equivalent pymysql PR that introduced this change explains the feature really well https://github.com/PyMySQL/PyMySQL/pull/355

The benefit of this feature is that it allows the user to specify their own secure tunnel to connect over (such as ssh).

Is this sort of feat possible for asyncpg?

主要言語
Python
スター
8.1k
フォーク
469
平均マージ
2日 20時間
マージ済み PR(30日)
9

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

MagicStack/asyncpg のほかの issue

MagicStack/asyncpg の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。