Allow equivalent group of terminals for symmetric devices or circuits when comparing netlists

オープン
  • 何か問題がありますか？
#2,258 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
cpp
領域
tooling

調査の方向性

Start by examining the solver behavior described for LVS netlist comparisons, including the existing option to swap a pair of device terminals. Determine how it represents terminal equivalences and what extension would support groups of equivalent terminal arrangements. Done means the solver can compare the symmetric terminal groupings described in the issue.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Hi Matthias,

In a LVS deck, when comparing netlists, it is currently possible to allow swapping device terminals in a pair. For example (e1, e2, e3) is equivalent to (e3, e2, e1) when e1 and e3 can be swapped. Same for circuits.

In photonics, it is common to have devices with symmetries with functionally equivalent groups of terminals. For example, for a 4-ports device with one symmetry axis, have (o1, o2, o3, o4) and (o4, o3, o2, o1) are equivalent. Or with 2 symmetry axes, (o1, o2, o3, o4), (o4, o3, o2, o1), (o2, o1, o4, o3) and (o3, o4, o1, o2) are all equivalent.
Would it be possible to extend the the solver to try the different equivalent groups when comparing netlists?

主要言語
C++
スター
1.2k
フォーク
305
平均マージ
3日 2時間
マージ済み PR（30日）
11

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

KLayout/klayout のほかの issue

KLayout/klayout の issue をすべて見る

似ている issue

C++ の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。