Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

enrolment: decide test_gc_runner_controls.py (exempt vs enrol) and whether floors need a ratchet

オープン 初心者向け
#1,280 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
2/5
見積もり時間
1〜3時間
初心者へのやさしさ
65/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
c
領域
testing

調査の方向性

test_gc_runner_controls.py の目的を理解するために tests/GC_TRAVERSAL.md を読んでください。tests/enrolment_exemptions.txt とテストファイル自体を調べてください。フロアについては、child-script サイトと docs-claims の集団を追跡する関連するテストセクションを確認し、slack がどのように出力されるかを確認してください。テストを登録するか免除を維持するか、そして定期的なフロー引き上げステップを追加するかどうかを決定してください。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

area:gates found-by:critic kind:decision

Two small decisions left out of #1264 (PR-B):

  1. tests/test_gc_runner_controls.py is run by nothing in CI. It is a manual control described in tests/GC_TRAVERSAL.md, and is currently the only entry in tests/enrolment_exemptions.txt. Either enrol it as a suite section, or keep the exemption with its reason.
  2. The floors that replaced exact counts (child-script sites, docs-claims populations) have no ratchet, so they can drift far below the live count as the suite grows. Slack is printed on every pass line. Decide whether a periodic "raise floors to live minus a margin" step is worth it; it is not a gate.
主要言語
C
スター
3
フォーク
7
平均マージ
4時間 15分
マージ済み PR(30日)
106

環境構築

Codespaces で開く

このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

InauguralSystems/EigenScript のほかの issue

InauguralSystems/EigenScript の issue をすべて見る

似ている issue

C の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。