Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

signmessage

オープン
#1,319 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
cpp
領域
blockchain

調査の方向性

src/util/message.cpp と signmessage/verifymessage のエントリポイントから始め、続いてその動作を issue にある Elements/Liquid のケースおよび wallet の概要と比較します。完了とは、メッセージプレフィックス、blinding key の処理、non-p2pkh のサポート、そしてメッセージ署名を Core に残すかどうかについて、プロジェクトとしての判断に到達することです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

There are a few issues/open points with Elements/Liquid signmessage and verifymessage

Are we ok with all of the above? or do we we want to change something?

Do we still want to support message signing in Core?

Do we want to extend message signing and verification to non-p2pkh? Do we want to do it outside Core?


FWIW, here is a summary of what some existing wallets implement

Core GDK Electrum
signmessage bitcoin p2pkh ✅ ✅ ✅
signmessage bitcoin p2sh-p2wpkh ❌ ✅ ✅
signmessage bitcoin p2wpkh ❌ ✅ ✅
verifymessage bitcoin p2pkh ✅ ❌ ✅
verifymessage bitcoin p2sh-p2wpkh ❌ ❌ ✅
verifymessage bitcoin p2wpkh ❌ ❌ ✅
signmessage liquid p2pkh ✅ ❌ ❌
signmessage liquid p2sh-p2wpkh ❌ ❌ ❌
signmessage liquid p2wpkh ❌ ❌ ❌
verifymessage liquid p2pkh ✅ ❌ ❌
verifymessage liquid p2sh-p2wpkh ❌ ❌ ❌
verifymessage liquid p2wpkh ❌ ❌ ❌

Electrum was included in the above table since it was used as a reference to add support for non-p2pkh signing to GDK.

主要言語
C++
スター
1.2k
フォーク
418
平均マージ
1日 12時間
マージ済み PR(30日)
13

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

ElementsProject/elements のほかの issue

ElementsProject/elements の issue をすべて見る

似ている issue

C++ の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。