Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Generate predictions for responses with non-numeric human scores

オープン
#341 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
python, scikit-learn

調査の方向性

まず、既存のRSMPredictエントリーポイントとtraining-fileのフローを読んで、現在どのようにモデルが学習され、予測が生成されているかを理解します。非数値の人手によるスコアに対する単一のtrain-then-predictパスを定義し、関連する完了確認としてconfusion-matrixを使用しつつ、ほとんどの評価に関して述べられている制限を維持します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

enhancement

[by @aoifecahill ] It would be nice if it was possible to automatically generate predictions for data that has non-numeric human scores. Obviously these predictions can't be used in most of the evaluations, but they could be useful in a confusion matrix for example.

I know RSMPredict does predictions, but that's not quite what I was looking for. It would be nice if there was just one tool that trained a model using the training file and then ran RSMPredict on the test file. I don't think anything like that already exists? I don't really care much about the evaluation (though the confusion matrix would be interesting), rather just would like the convenience of being able to do train+predict in one step rather than multiple with hacks (since I don't know of a way to just train a model without having a fake test file for rsmtool?)

This is a nice-to-have issue.

主要言語
Python
スター
71
フォーク
21
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

EducationalTestingService/rsmtool のほかの issue

EducationalTestingService/rsmtool の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。