Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Accuracy drop after simplify

オープン
#13 コメント 5 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
python, pytorch

調査の方向性

外部リンクされた再現手順と、報告されている ResNet18/CIFAR10 ワークフローから始めます。これには global_unstructured pruning、layer4.1.Conv1、Simplify が含まれます。報告されている 3 段階の精度を比較し、Simplify のエントリーポイントを調べます。精度の変化を説明するか、再現可能な修正を特定できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Hi guys, thank you for your library. It is quite cool.

However, I have met a problem when I try to use Simplify with Resnet18 on CIFAR10 dataset. I have used global_unstructured pruning in Pytorch and the sparsity was set to 0.875. Then I have transfer the weights of a list of neurons in layer4.1.Conv1 (Penultimate layer) to zero. In the next, I implemented the Simplify. The test_acc after “pruning” is 92.6%, after “pruning + transfer neurons’ weight to 0” is 92.24%, after “pruning + transfer neurons’ weight to 0 + simplify” is 92.21%.

I think there was supposed to be no test_acc decrease after the Simplify process. Could you please help me understand what happens here? I hope I have described my problem well.

If you want to reproduce, here is the link of my code and required files.
https://partage.imt.fr/index.php/s/9jemn7WfkBWS5tx

主要言語
Python
スター
36
フォーク
3
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

EIDOSLAB/simplify のほかの issue

EIDOSLAB/simplify の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。